Receita contra o desmatamento

As pessoas estão sendo atraídas para a floresta por causa do desmatamento. Elas sabem que o desmatamento necessita de mão-de-obra e que vai dar-lhes oportunidades. Mais do que isto, quem desmata sabe que será anistiado futuramente, por isso não se preocupa em continuar desmatando e destruindo a floresta.

Portanto, a solução para o caso é:
1) proibir imediatamente todos os tipos de desmatamento. E tipificar a conduta "desmatar" com confisco, não daquilo que foi desmatado, mas do patrimônio pessoal de quem desmata. Somente deve ser admitida atividades de exploração da floresta que não envolvam desmatamento ou a derrubada de árvore. Se for terminantemente proibido desmatar e a pena para quem desmata pesada, a floresta será preservada e encontrarão outro modo de explorá-la sem destruir.

2) proibir a entrada de máquinas nas áreas que foram desmatadas ou máquinas utilizadas para o desmatamento em áreas de floresta virgem, assim como retirar, imediatamente, destas áreas estes tipos de máquinas. Sem máquinas que derrubam a floresta não há desmatamento, pois pessoas com machados levarão vários anos para derrubar algumas árvores da floresta. Logo, somente pessoas não conseguem derrubar a floresta. As máquinas derrubam. Pessoas com machado não. Portanto, a retirada imediata dos maquinários desta área, assim como o bloqueio, nas entradas, para impedir a entrada de máquinas utilizadas para desmatar, são ações eficazes que atingem o desmatamento no miolo. Reduzindo a ação do homem contra a floresta.

Porém eu tenho uma dúvida: por que os ambientalistas ainda não explodiram estas máquinas ?

3) a proibição deve ser contínua e permanente. Sem possibilidade de suspensão, revogação ou anistia. A floresta amazônica não é lugar para a agricultura tradicional. Todo mundo sabe disso. Aquelas terras não suportam plantation por muito tempo. Ali não é lugar de plantation ou de latifúndios. Além disso, as terras públicas devem ser exploradas coletivamente.

4) Inclusive, eu defendo que seja proibida, definitivamente, o estabelecimento de qualquer tipo de propriedade particular nas terras da Amazônia. A floresta não deve pertence a nenhuma pessoa particular. São terras que pertencem ao Povo brasileiro e somente devem ser exploradas coletivamente, pela coletividade. Assim, os lucros obtidos pela exploração sustentável da floresta devem ser distribuídos em partes iguais entre todos os moradores da localidade. Incluindo, nesta divisão, os royalties obtidos com produtos extraídos da floresta.

5) As áreas desmatadas devem ser confiscadas e distribuídas para trabalhadores rurais sem-terra. Deve-se proibir a criação de latifúndios na Amazônia. Isto irá impedir o avanço da cobiça sobre a floresta. Além disso, o explorador e destruidor da natureza não pode ganhar com os crimes que pratica. Ele desmata e, ao invés de ser punido pela destruição, é anistiado e ganha a posse da terra. Isto mostra que o crime compensa e remunera e que o caminho é desmatar e destruir tudo. Quem desmata e destrói a natureza tem que perder a posse da terra e pagar pesadas multas à coletividade.

6) A Constituição Federal, art. 225, tem que ser cumprida... Se vão abolir os artigos da constituição que prejudicam o agronegócio, eu vou sugerir, já estou sugerindo, a abolição dos artigos da constituição que respaldam o Estado, principalmente, o legislativo e o judiciário. Ou se cumpre tudo, ou não se cumpre nada...

Receita contra o desmatamento

As pessoas estão sendo atraídas para a floresta por causa do desmatamento. Elas sabem que o desmatamento necessita de mão-de-obra e que vai dar-lhes oportunidades. Mais do que isto, quem desmata sabe que será anistiado futuramente, por isso não se preocupa em continuar desmatando e destruindo a floresta.

Portanto, a solução para o caso é:
1) proibir imediatamente todos os tipos de desmatamento. E tipificar a conduta "desmatar" com confisco, não daquilo que foi desmatado, mas do patrimônio pessoal de quem desmata. Somente deve ser admitida atividades de exploração da floresta que não envolvam desmatamento ou a derrubada de árvore. Se for terminantemente proibido desmatar e a pena para quem desmata pesada, a floresta será preservada e encontrarão outro modo de explorá-la sem destruir.

2) proibir a entrada de máquinas nas áreas que foram desmatadas ou máquinas utilizadas para o desmatamento em áreas de floresta virgem, assim como retirar, imediatamente, destas áreas estes tipos de máquinas. Sem máquinas que derrubam a floresta não há desmatamento, pois pessoas com machados levarão vários anos para derrubar algumas árvores da floresta. Logo, somente pessoas não conseguem derrubar a floresta. As máquinas derrubam. Pessoas com machado não. Portanto, a retirada imediata dos maquinários desta área, assim como o bloqueio, nas entradas, para impedir a entrada de máquinas utilizadas para desmatar, são ações eficazes que atingem o desmatamento no miolo. Reduzindo a ação do homem contra a floresta.

Porém eu tenho uma dúvida: por que os ambientalistas ainda não explodiram estas máquinas ?

3) a proibição deve ser contínua e permanente. Sem possibilidade de suspensão, revogação ou anistia. A floresta amazônica não é lugar para a agricultura tradicional. Todo mundo sabe disso. Aquelas terras não suportam plantation por muito tempo. Ali não é lugar de plantation ou de latifúndios. Além disso, as terras públicas devem ser exploradas coletivamente.

4) Inclusive, eu defendo que seja proibida, definitivamente, o estabelecimento de qualquer tipo de propriedade particular nas terras da Amazônia. A floresta não deve pertence a nenhuma pessoa particular. São terras que pertencem ao Povo brasileiro e somente devem ser exploradas coletivamente, pela coletividade. Assim, os lucros obtidos pela exploração sustentável da floresta devem ser distribuídos em partes iguais entre todos os moradores da localidade. Incluindo, nesta divisão, os royalties obtidos com produtos extraídos da floresta.

5) As áreas desmatadas devem ser confiscadas e distribuídas para trabalhadores rurais sem-terra. Deve-se proibir a criação de latifúndios na Amazônia. Isto irá impedir o avanço da cobiça sobre a floresta. Além disso, o explorador e destruidor da natureza não pode ganhar com os crimes que pratica. Ele desmata e, ao invés de ser punido pela destruição, é anistiado e ganha a posse da terra. Isto mostra que o crime compensa e remunera e que o caminho é desmatar e destruir tudo. Quem desmata e destrói a natureza tem que perder a posse da terra e pagar pesadas multas à coletividade.

6) A Constituição Federal, art. 225, tem que ser cumprida... Se vão abolir os artigos da constituição que prejudicam o agronegócio, eu vou sugerir, já estou sugerindo, a abolição dos artigos da constituição que respaldam o Estado, principalmente, o legislativo e o judiciário. Ou se cumpre tudo, ou não se cumpre nada...

A destruição da Floresta Amazônica

O desmatamento é um fato e precisa ser mostrado em todos os lugares e para todas as pessoas. Os ambientalistas deveriam estar lá, no meio do desmatamento, registrando tudo o que acontece e quem está fazendo o quê. Cada árvore derrubada tem que ser fotografa e mostrada para todo mundo.

Se isto estivesse sendo feito a destruição teria parado. Já que ser ambientalista está na moda, ao menos façam alguma coisa útil. Ficar falando no ouvido dos corruptos não adianta e não resolve nada. A burocracia é lenta e inútil e quando agirem para valer só vai restar meia dúzia de árvores.

Lembre-se, a floresta amazônica tem um tamanho fixo. Quanto mais aumenta o desmatamento, mais reduz a floresta. E isto vai acontecer até acabar tudo. Acabaram com a mata atlântica e querem acabar, também, com a floresta amazônica. Querem transforma toda a área florestal em área agrícola, em platation, em grandes latifúndios com monocultura.

A floresta tem que ser vigiada noite e dia e de toda as formas, tanto in loco, quanto por meio de satélite, aviões, etc. Isto tem quer ser feito por ambientalistas e ongs. O governo não está interessado em acabar com o desmatamento e se depender do governo a floresta vai virar carvão, mesa, cadeira e madeira para construção civil.

Portanto, tirem a bunda gorda da cadeira, seu ambientalistas picaretas, e façam alguma coisa útil... Ao menos registrem o tamanho do desmatamento. Não esperam pela mídia dominante. Eles estão nos bolsos do agronegócio.

A destruição da Floresta Amazônica

O desmatamento é um fato e precisa ser mostrado em todos os lugares e para todas as pessoas. Os ambientalistas deveriam estar lá, no meio do desmatamento, registrando tudo o que acontece e quem está fazendo o quê. Cada árvore derrubada tem que ser fotografa e mostrada para todo mundo.

Se isto estivesse sendo feito a destruição teria parado. Já que ser ambientalista está na moda, ao menos façam alguma coisa útil. Ficar falando no ouvido dos corruptos não adianta e não resolve nada. A burocracia é lenta e inútil e quando agirem para valer só vai restar meia dúzia de árvores.

Lembre-se, a floresta amazônica tem um tamanho fixo. Quanto mais aumenta o desmatamento, mais reduz a floresta. E isto vai acontecer até acabar tudo. Acabaram com a mata atlântica e querem acabar, também, com a floresta amazônica. Querem transforma toda a área florestal em área agrícola, em platation, em grandes latifúndios com monocultura.

A floresta tem que ser vigiada noite e dia e de toda as formas, tanto in loco, quanto por meio de satélite, aviões, etc. Isto tem quer ser feito por ambientalistas e ongs. O governo não está interessado em acabar com o desmatamento e se depender do governo a floresta vai virar carvão, mesa, cadeira e madeira para construção civil.

Portanto, tirem a bunda gorda da cadeira, seu ambientalistas picaretas, e façam alguma coisa útil... Ao menos registrem o tamanho do desmatamento. Não esperam pela mídia dominante. Eles estão nos bolsos do agronegócio.