A discussão do terceiro mandato

A discussão do terceiro mandato deve ser feita pelos movimentos populares, organizações da sociedade civil e pela parcela da população que progrediu, mudou de vida, com o Governo Lula. O Executivo Federal, comandado por Lula, não pode entrar na discussão.

O terceiro mandato deve ser um presente, um voto de confiança, dado pela maioria dos brasileiros, ao Presidente Lula, autorizando-o a concorrer a mais um mandato.

Inclusive eu penso que a Constituição não deveria estabelecer um número fixo de mandatos, mas sim estabelecer expressamente a possibilidade do presidente em exercício requerer, quando tiver popularidade suficiente, autorização do Povo para concorrer a mais um mandato.

Assim, os melhores presidentes irão governar pelo tempo que o Povo achar necessário e aprovar, ou então, enquanto forem os melhores (terceiro/quarto/quinto/sexto/.../ n mandatos). Já os incompetentes ficam 1/2 mandato, 1/4 de mandato, 1/8..., 1/n mandatos. Os incompetentes são barrados no plebiscito que verifica a vontade popular e a aprovação popular aos projetos implantados e realizados pelo governante.

E o que o Planalto faz enquanto se discute o terceiro mandato ? bem, o Presidente Lula deve continuar fazendo projetos sociais e fortalecendo a candidatura de sua sucessora (Dilma), pois, mais cedo ou mais tarde, ela será chamada a sucedê-lo e deve estar fortalecida para isto.

A idéia é chegar em 2010 com duas cartas fortíssimas na manga: autorização popular para que o Presidente Lula possa concorrer novamente e também uma sucessora fortíssima. É melhor ter duas cartas fortíssimas do que não possuir nenhuma.

Portanto, as duas frentes devem ser fortalecidas: um eventual terceiro mandado e a candidatura da Dilma.

A discussão do terceiro mandato

A discussão do terceiro mandato deve ser feita pelos movimentos populares, organizações da sociedade civil e pela parcela da população que progrediu, mudou de vida, com o Governo Lula. O Executivo Federal, comandado por Lula, não pode entrar na discussão.

O terceiro mandato deve ser um presente, um voto de confiança, dado pela maioria dos brasileiros, ao Presidente Lula, autorizando-o a concorrer a mais um mandato.

Inclusive eu penso que a Constituição não deveria estabelecer um número fixo de mandatos, mas sim estabelecer expressamente a possibilidade do presidente em exercício requerer, quando tiver popularidade suficiente, autorização do Povo para concorrer a mais um mandato.

Assim, os melhores presidentes irão governar pelo tempo que o Povo achar necessário e aprovar, ou então, enquanto forem os melhores (terceiro/quarto/quinto/sexto/.../ n mandatos). Já os incompetentes ficam 1/2 mandato, 1/4 de mandato, 1/8..., 1/n mandatos. Os incompetentes são barrados no plebiscito que verifica a vontade popular e a aprovação popular aos projetos implantados e realizados pelo governante.

E o que o Planalto faz enquanto se discute o terceiro mandato ? bem, o Presidente Lula deve continuar fazendo projetos sociais e fortalecendo a candidatura de sua sucessora (Dilma), pois, mais cedo ou mais tarde, ela será chamada a sucedê-lo e deve estar fortalecida para isto.

A idéia é chegar em 2010 com duas cartas fortíssimas na manga: autorização popular para que o Presidente Lula possa concorrer novamente e também uma sucessora fortíssima. É melhor ter duas cartas fortíssimas do que não possuir nenhuma.

Portanto, as duas frentes devem ser fortalecidas: um eventual terceiro mandado e a candidatura da Dilma.

A ingenuidade do Governo Lula

O Governo Lula tem um lado odiável: a ingenuidade. Eu não sei se são ingênuos, se são bobos ou se fingem que são bobos. Sei apenas que o resultado de tudo isto pode levar à vitória da oposição em 2010.

Os elementos da oposição são cobra criada. São pessoas que dão nó em pingo d' água com uma mão só e de olho fechado. Não só isto, estão minando o governo e atacando os aliados e auxiliares do governo Lula pelas costas. Armadilhas estão sendo montadas na surdina. Armadilha que conta com apoio e ação de gente infiltrada em todos os poderes e na Administração Pública em geral.

Essas armadilhas não vão aparecer agora. Elas vão começar a explodir às vésperas de 2010. Aí ministros começarão a cair como maçãs podres. E a sujeira escondida, plantada pela oposição ou inerente ao governo Lula, virá a tona.

A oposição tem três objetivos principais: 1) impedir o terceiro mandato; 2) impedir que Lula faça um sucessor; 3) impedir que o governo amplie o sucesso. Todas as ações da oposição estão orientadas para isto. E o Governo Lula fica de boca aberta comendo mosquito. O dano não é grande no curto prazo, mas explodirá numa reação em cadeia no longo prazo.

Se a oposição vencer em 2010 será por extrema estupidez da gestão Lula. Inclusive, esta maldição parece acompanhar o PT que sempre governa por um bom tempo, faz um bom governo, mas não consegue fazer o sucessor. Estupidez, ingenuidade, falta de visão de futuro, falta de estratégia política, etc. Sem contar a maior: considerar a oposição atual como oposição política. Não são mera oposição política, mas sim os grupos dominantes tentando recuperar o poder e restabelecer o subdesenvolvimento.

O Presidente Lula acha que o sucessor está praticamente construído, mas não está, pois a oposição, para vencer em 2010, vai jogar sujo e pesado e não medirá esforços para destruir os indicados. Inclusive, já está destruindo. Esse negócio de dossiê e cartão corporativo é prato cheio para a oposição...

Mas não é só isto. Se a oposição vencer em 2010, as chances de Lula retornar em 2014 serão mínimas, para não dizer nulas, pois, certamente, serão 4 anos de governo (2010-2014) dedicados a denegrir a imagem de Lula, assim como a buscar esqueletos e sujeira na gestão petista. Se sobrar alguma coisa do Governo Lula em 2014, serão apenas cinzas.

Além disso, para um Povo que tem memória curta, 4 anos é tempo suficiente para esquecer e enterrar o passado. O Governo Lula será uma espécie de governo FHC atual. Sem contar, que o sucessor vai querer a reeleição. Logo, jogará Lula para 2018. Oito anos depois muita coisa terá mudado no Brasil e ninguém mais se lembrará do passado.

Lula é parecido com Getúlio. Contudo, entre eles há uma diferença fundamental: Getúlio tinha coragem para fazer o que tinha que ser feito, na hora que devia ser feito. Por isso getúlio faz parte da História do Brasil e os presidentes ditos democratas, etc, não deixaram rastro, pois apenas serviram à classe dominante.

Lula não tem a mesma coragem de Getúlio. Além de não ter a mesma coragem, ele age ingenuamente, fazendo o jogo viciado da oposição. Ele sabe que a oposição está cavando um buraco para enterrá-lo, não só ele, mas também o PT, e não faz nada para impedir a ação. E, pelo visto, só perceberá isto, quando já estiver dentro do buraco. Aí será tarde demais para buscar o apoio popular para sair do buraco. O povo não mais ouvirá a sua voz, pois a oposição terá construído métodos e mecanismos para prender a atenção da coletividade. Pão e circo sempre funciona...

As armadilhas estão sendo montadas hoje. E se não forem desarmadas, Lula e o PT serão as principais vítimas. E não adianta contar com o PMDB, pois este partido tem interesses próprios para defender...

A ingenuidade do Governo Lula

O Governo Lula tem um lado odiável: a ingenuidade. Eu não sei se são ingênuos, se são bobos ou se fingem que são bobos. Sei apenas que o resultado de tudo isto pode levar à vitória da oposição em 2010.

Os elementos da oposição são cobra criada. São pessoas que dão nó em pingo d' água com uma mão só e de olho fechado. Não só isto, estão minando o governo e atacando os aliados e auxiliares do governo Lula pelas costas. Armadilhas estão sendo montadas na surdina. Armadilha que conta com apoio e ação de gente infiltrada em todos os poderes e na Administração Pública em geral.

Essas armadilhas não vão aparecer agora. Elas vão começar a explodir às vésperas de 2010. Aí ministros começarão a cair como maçãs podres. E a sujeira escondida, plantada pela oposição ou inerente ao governo Lula, virá a tona.

A oposição tem três objetivos principais: 1) impedir o terceiro mandato; 2) impedir que Lula faça um sucessor; 3) impedir que o governo amplie o sucesso. Todas as ações da oposição estão orientadas para isto. E o Governo Lula fica de boca aberta comendo mosquito. O dano não é grande no curto prazo, mas explodirá numa reação em cadeia no longo prazo.

Se a oposição vencer em 2010 será por extrema estupidez da gestão Lula. Inclusive, esta maldição parece acompanhar o PT que sempre governa por um bom tempo, faz um bom governo, mas não consegue fazer o sucessor. Estupidez, ingenuidade, falta de visão de futuro, falta de estratégia política, etc. Sem contar a maior: considerar a oposição atual como oposição política. Não são mera oposição política, mas sim os grupos dominantes tentando recuperar o poder e restabelecer o subdesenvolvimento.

O Presidente Lula acha que o sucessor está praticamente construído, mas não está, pois a oposição, para vencer em 2010, vai jogar sujo e pesado e não medirá esforços para destruir os indicados. Inclusive, já está destruindo. Esse negócio de dossiê e cartão corporativo é prato cheio para a oposição...

Mas não é só isto. Se a oposição vencer em 2010, as chances de Lula retornar em 2014 serão mínimas, para não dizer nulas, pois, certamente, serão 4 anos de governo (2010-2014) dedicados a denegrir a imagem de Lula, assim como a buscar esqueletos e sujeira na gestão petista. Se sobrar alguma coisa do Governo Lula em 2014, serão apenas cinzas.

Além disso, para um Povo que tem memória curta, 4 anos é tempo suficiente para esquecer e enterrar o passado. O Governo Lula será uma espécie de governo FHC atual. Sem contar, que o sucessor vai querer a reeleição. Logo, jogará Lula para 2018. Oito anos depois muita coisa terá mudado no Brasil e ninguém mais se lembrará do passado.

Lula é parecido com Getúlio. Contudo, entre eles há uma diferença fundamental: Getúlio tinha coragem para fazer o que tinha que ser feito, na hora que devia ser feito. Por isso getúlio faz parte da História do Brasil e os presidentes ditos democratas, etc, não deixaram rastro, pois apenas serviram à classe dominante.

Lula não tem a mesma coragem de Getúlio. Além de não ter a mesma coragem, ele age ingenuamente, fazendo o jogo viciado da oposição. Ele sabe que a oposição está cavando um buraco para enterrá-lo, não só ele, mas também o PT, e não faz nada para impedir a ação. E, pelo visto, só perceberá isto, quando já estiver dentro do buraco. Aí será tarde demais para buscar o apoio popular para sair do buraco. O povo não mais ouvirá a sua voz, pois a oposição terá construído métodos e mecanismos para prender a atenção da coletividade. Pão e circo sempre funciona...

As armadilhas estão sendo montadas hoje. E se não forem desarmadas, Lula e o PT serão as principais vítimas. E não adianta contar com o PMDB, pois este partido tem interesses próprios para defender...

O blefe dos tucanos

Os tucanos estão blefando pesado. Estão tentando desviar as atenções do público das besteiras que andam fazendo. E, ao mesmo tempo, buscam colar a imagem deles na mídia dominante. Isto porque cada besteira que um deles fala aparece nos jornais, na mídia hegemônica. Além disso, o surgimento de vários candidatos potenciais tira o foco do candidato principal que é o Serra, deixando-o preservado de ataques da oposição. Todo mundo vai fritar os candidatos potenciais e deixar o verdadeiro protegido. Todos vão fritar o Arthur Virgílio, etc que é o boi de piranha, o candidato fictício.

Acho que o sol do Amazonas deixou o Arthur Virgílio com o miolo mole. Primeiro ele detona a CPMF, logo, detona a imagem dos tucanos diante da sociedade. Os ricos ficaram felizes, mas eles são poucos e não tem votos suficiente para nada. A maioria da população não pagava CPMF, só recebia os benefícios dessa contribuição (Não é imposto, é contribuição). Logo, a maioria da população não gosta do Virgílio e se ele botar a cara nas ruas vai receber ovo podre na cabeça.

O blefe do Arthur Virgílio, que já está em campanha de pré-candidatura, é fazer propaganda política para o PSDB e para o Serra. Com isto, eles começam a campanha de 2010 três anos antes dos demais partidos. E podem executar um trabalho forte, nos bastidores, para dominar a população e angariar votos.

A idéia é a seguinte: os candidatos potenciais começam a fazer campanha e a reunir votos e apoio. Quando chegar a hora de indicar o candidato verdadeiro, que todo mundo sabe que é o Serra, eles se reúnem e indicam um único candidato. Logo, todos aqueles que fizeram campanha, ao longo dos anos anteriores, se juntam ao lado do candidato escolhido. É hora de colher os frutos do trabalho de base que fizeram, assim como de executar os acordos que estabeleceram.

Talvez eles considerem ainda que, com esta pré-candidatura, obrigarão o Governo a tomar partido e a indicar um candidato da base aliada. Contudo, se o Presidente Lula fizer isto, a base aliada racha de vez e o país fica ingovernável. Logo, os projetos do governo não saem do papel. Enfraquecendo quaisquer candidatos da situação para a sucessão presidencial.

Portanto, o Governo deve ignorar as ações dos tucanos. Porém, os candidatos potenciais, pertencentes ao grupo dos aliados, devem começar a se mexerem, devem se espirrar e fazer a mesma coisa que os tucanos estão fazendo. Devem começar a disseminar os seus nomes e os seus projetos por aí. Devem visitar diretórios, empresários etc. Assim, quando chegar a hora de escolher, os aliados terão candidatos potenciais fortes e não meros aspirantes desconhecidos do público e com número insignificante nas pesquisas.

Quando mais candidatos potenciais fortes, mais fácil é escolher aquele que irá concorrer realmente. E os demais, que eram candidatos potenciais, devem se juntar ao escolhido, fortalecendo-o ainda mais.

Além disso, pode existir mais coisas nesta história que eu não estou vendo... Portanto, considerem que esta ação do Arthur Virgílio é inóspita e fora da lógica das coisas. Logo, os tucanos estão montando alguma armadilha para pegar os petistas... Pode ser a armadilha que está descrita acima, ou pode ser coisa pior. O melhor remédio é: atenção redobrada, os tucanos estão se movimentando...

O blefe dos tucanos

Os tucanos estão blefando pesado. Estão tentando desviar as atenções do público das besteiras que andam fazendo. E, ao mesmo tempo, buscam colar a imagem deles na mídia dominante. Isto porque cada besteira que um deles fala aparece nos jornais, na mídia hegemônica. Além disso, o surgimento de vários candidatos potenciais tira o foco do candidato principal que é o Serra, deixando-o preservado de ataques da oposição. Todo mundo vai fritar os candidatos potenciais e deixar o verdadeiro protegido. Todos vão fritar o Arthur Virgílio, etc que é o boi de piranha, o candidato fictício.

Acho que o sol do Amazonas deixou o Arthur Virgílio com o miolo mole. Primeiro ele detona a CPMF, logo, detona a imagem dos tucanos diante da sociedade. Os ricos ficaram felizes, mas eles são poucos e não tem votos suficiente para nada. A maioria da população não pagava CPMF, só recebia os benefícios dessa contribuição (Não é imposto, é contribuição). Logo, a maioria da população não gosta do Virgílio e se ele botar a cara nas ruas vai receber ovo podre na cabeça.

O blefe do Arthur Virgílio, que já está em campanha de pré-candidatura, é fazer propaganda política para o PSDB e para o Serra. Com isto, eles começam a campanha de 2010 três anos antes dos demais partidos. E podem executar um trabalho forte, nos bastidores, para dominar a população e angariar votos.

A idéia é a seguinte: os candidatos potenciais começam a fazer campanha e a reunir votos e apoio. Quando chegar a hora de indicar o candidato verdadeiro, que todo mundo sabe que é o Serra, eles se reúnem e indicam um único candidato. Logo, todos aqueles que fizeram campanha, ao longo dos anos anteriores, se juntam ao lado do candidato escolhido. É hora de colher os frutos do trabalho de base que fizeram, assim como de executar os acordos que estabeleceram.

Talvez eles considerem ainda que, com esta pré-candidatura, obrigarão o Governo a tomar partido e a indicar um candidato da base aliada. Contudo, se o Presidente Lula fizer isto, a base aliada racha de vez e o país fica ingovernável. Logo, os projetos do governo não saem do papel. Enfraquecendo quaisquer candidatos da situação para a sucessão presidencial.

Portanto, o Governo deve ignorar as ações dos tucanos. Porém, os candidatos potenciais, pertencentes ao grupo dos aliados, devem começar a se mexerem, devem se espirrar e fazer a mesma coisa que os tucanos estão fazendo. Devem começar a disseminar os seus nomes e os seus projetos por aí. Devem visitar diretórios, empresários etc. Assim, quando chegar a hora de escolher, os aliados terão candidatos potenciais fortes e não meros aspirantes desconhecidos do público e com número insignificante nas pesquisas.

Quando mais candidatos potenciais fortes, mais fácil é escolher aquele que irá concorrer realmente. E os demais, que eram candidatos potenciais, devem se juntar ao escolhido, fortalecendo-o ainda mais.

Além disso, pode existir mais coisas nesta história que eu não estou vendo... Portanto, considerem que esta ação do Arthur Virgílio é inóspita e fora da lógica das coisas. Logo, os tucanos estão montando alguma armadilha para pegar os petistas... Pode ser a armadilha que está descrita acima, ou pode ser coisa pior. O melhor remédio é: atenção redobrada, os tucanos estão se movimentando...

As mentiras da mídia hegemônica

O Aécio está com a popularidade nas alturas. São Paulo tem um dia sem nenhum homicídio. E o Serra está logo abaixo da popularidade nas alturas do Aécio. Tudo seria marilhoso, se não fosse mentira. Mentiras apropriadamente criadas para mostrarem nas propagandas políticas de 2010.

São as construções da mídia hegemônica do sudeste para emplacar o candidato tucano em 2010. É a classe dominante tentando voltar ao poder para destruir os oito anos de avanços sociais que ocorreram no Brasil com o Governo Lula.

Popularidade é construção de pesquisa de opinião. Não há como tirar prova da veracidade. Pior do que isto, o que é popularidade ? Para tentar legitimar suas construções vazias, colocaram o Presidente Lula no meio da encrenca. Dizem: a popularidade do Presidente Lula está altíssima, a do Aécio e a do Serra também. Com isto tentam neutralizar as contestações, pois se contestamos a popularidade altíssima do Aécio e do Serra (que são potenciais candidatos) atingiremos a suposta popularidade do Presidente Lula (que não é candidato).

Eles amarram tudo em um bolo só para vender o produto estragado junto com o bom ou emplacar os fatos que construiram para dar substância aos seus candidatos ocos.

Não houve nenhum homicídio em São Paulo ou será que houve mas eles esconderam para revelar só no dia seguinte ? De repente se operou um milagre (vamos chamá-lo de milagre tucano) e a polícia melhorou da noite para o dia. E por um dia ninguém matou ninguém em São Paulo. Se ninguém matou ninguém, o que a polícia tem a ver com isto ?

Não mataram por medo da polícia ? Mas a polícia continua exatamente a mesma. E a prova disso é que no dia seguinte começaram a matar de novo e continuam matando. Logo, se realmente houve um dia sem homicídio, o que eu duvido, não teve nada a ver com a polícia, ou com o Estado, ou seja com o que for. Foi apenas uma mera coincidência. Um dia em milhoes de dias. Isto porque em uma população do tamanho de São Paulo, homicídios acontecem. Certamente, as taxas podem ser baixíssimas, mas eles sempre vão acontecer.

Mas não se preocupe, ainda vão inventar mentiras bem maiores e piores. Farão de tudo, e mais um pouco, para voltar à presidência do Brasil.

As mentiras da mídia hegemônica

O Aécio está com a popularidade nas alturas. São Paulo tem um dia sem nenhum homicídio. E o Serra está logo abaixo da popularidade nas alturas do Aécio. Tudo seria marilhoso, se não fosse mentira. Mentiras apropriadamente criadas para mostrarem nas propagandas políticas de 2010.

São as construções da mídia hegemônica do sudeste para emplacar o candidato tucano em 2010. É a classe dominante tentando voltar ao poder para destruir os oito anos de avanços sociais que ocorreram no Brasil com o Governo Lula.

Popularidade é construção de pesquisa de opinião. Não há como tirar prova da veracidade. Pior do que isto, o que é popularidade ? Para tentar legitimar suas construções vazias, colocaram o Presidente Lula no meio da encrenca. Dizem: a popularidade do Presidente Lula está altíssima, a do Aécio e a do Serra também. Com isto tentam neutralizar as contestações, pois se contestamos a popularidade altíssima do Aécio e do Serra (que são potenciais candidatos) atingiremos a suposta popularidade do Presidente Lula (que não é candidato).

Eles amarram tudo em um bolo só para vender o produto estragado junto com o bom ou emplacar os fatos que construiram para dar substância aos seus candidatos ocos.

Não houve nenhum homicídio em São Paulo ou será que houve mas eles esconderam para revelar só no dia seguinte ? De repente se operou um milagre (vamos chamá-lo de milagre tucano) e a polícia melhorou da noite para o dia. E por um dia ninguém matou ninguém em São Paulo. Se ninguém matou ninguém, o que a polícia tem a ver com isto ?

Não mataram por medo da polícia ? Mas a polícia continua exatamente a mesma. E a prova disso é que no dia seguinte começaram a matar de novo e continuam matando. Logo, se realmente houve um dia sem homicídio, o que eu duvido, não teve nada a ver com a polícia, ou com o Estado, ou seja com o que for. Foi apenas uma mera coincidência. Um dia em milhoes de dias. Isto porque em uma população do tamanho de São Paulo, homicídios acontecem. Certamente, as taxas podem ser baixíssimas, mas eles sempre vão acontecer.

Mas não se preocupe, ainda vão inventar mentiras bem maiores e piores. Farão de tudo, e mais um pouco, para voltar à presidência do Brasil.

A mídia hegemônica do sudeste

A maior luta na eleição de 2010 estará concentrada na área da mídia. A mídia hegemônica do sudeste já trabalha, na surdina, a favor de seus candidatos, a favor do império tucano. Observem os jornais, a TV, as pesquisas de opinião, etc... Se observarem vão perceber que uma história está sendo construída, pela mídia hegemônica, dissimuladamente. Uma história que fala em candidatos com altíssimos índices de aprovação.

Lembram da história "Vamos Collorir o Brasil " ? História que no final acabou pintando tudo de preto.

Candidato oco, vendido como mercadoria, é tão descartável quanto copo de plástico. Vence as eleições, mas não tem aprovação popular. Na hora que o Povo abre o olho, ele cai. Isto não acontece com um candidato que tem substância, que tem um histórico de luta social, de luta pela coletividade. O Presidente Lula, assim como a Dilma, são pessoas que possuem tutâno social e fibra de luta pela coletividade e pela Democracia.

Os grandes jornais ficam no sudeste. As maiores revistas do País ficam no sudeste. Os grandes institutos que fazem pesquisas de opinião estão no sudeste. As maiores redes de televisão estão no sudeste. E o sudeste está nas mãos do império tucano: São Paulo e Minas. Pode ter certeza, eles vão armar coisa grande, bem grande, para enganar a população em 2010.

Portanto, é melhor começar a prestar atenção desde agora. A mídia hegemônica tentará construir um candidato oco, como fez com o Collor, e tentará vender este candidato para todo o Brasil. Mantendo, assim, a continuidade da política do café com leite, ou seja, da concentração do poder político na região onde se concentra o poder econômico. A mídia tentará emplacar um novo Presidente do sudeste, rompendo a idéia de federação. Se há uma federação, deve haver uma alternância das regiões no governo central para que o equilibrio se mantenha.

Certamente, há uma relação entre o poder econômico do sudeste e o domínio do sudeste pelos tucanos. Basta você lembrar que tucano é sinônimo de classe dominante, burguesia, etc...

A mídia atuará, como já está atuando hoje, construindo fatos, inventando mentiras, manipulando pesquisas de opinião, enfim, fará tudo para dar substância para o seu candidato oco. E a única forma que temos para enfrentar esta mídia hegemônica é através da internet. Temos que ter uma rede nacional capaz de contraditar a mídia hegemônica e mostrar para todos os cidadãos as mentiras que estão inventando e disseminando. Contestar as pesquisas e mostrar porque os índices de popularidade de alguns candidatos, mesmo sendo ocos, são tão altos. Domínio da informação e censura da verdade, certamente.

(Clique aqui para ler sobre a parcialidade da mídia em Minas Gerais)

Os CMIs (Centro de Mídia Independente) não são confiáveis e nem irão operar durante as fases críticas de 2010, pois foram infiltrados pelos tucanos que censuram e escondem todos os artigos que mostram a verdade. Por isso, precisamos elaborar, desde agora, um plano para neutralizar as ações e as mentiras da mídia hegemônica do sudeste na manipulação dos fatos e das informações.

A mídia hegemônica do sudeste

A maior luta na eleição de 2010 estará concentrada na área da mídia. A mídia hegemônica do sudeste já trabalha, na surdina, a favor de seus candidatos, a favor do império tucano. Observem os jornais, a TV, as pesquisas de opinião, etc... Se observarem vão perceber que uma história está sendo construída, pela mídia hegemônica, dissimuladamente. Uma história que fala em candidatos com altíssimos índices de aprovação.

Lembram da história "Vamos Collorir o Brasil " ? História que no final acabou pintando tudo de preto.

Candidato oco, vendido como mercadoria, é tão descartável quanto copo de plástico. Vence as eleições, mas não tem aprovação popular. Na hora que o Povo abre o olho, ele cai. Isto não acontece com um candidato que tem substância, que tem um histórico de luta social, de luta pela coletividade. O Presidente Lula, assim como a Dilma, são pessoas que possuem tutâno social e fibra de luta pela coletividade e pela Democracia.

Os grandes jornais ficam no sudeste. As maiores revistas do País ficam no sudeste. Os grandes institutos que fazem pesquisas de opinião estão no sudeste. As maiores redes de televisão estão no sudeste. E o sudeste está nas mãos do império tucano: São Paulo e Minas. Pode ter certeza, eles vão armar coisa grande, bem grande, para enganar a população em 2010.

Portanto, é melhor começar a prestar atenção desde agora. A mídia hegemônica tentará construir um candidato oco, como fez com o Collor, e tentará vender este candidato para todo o Brasil. Mantendo, assim, a continuidade da política do café com leite, ou seja, da concentração do poder político na região onde se concentra o poder econômico. A mídia tentará emplacar um novo Presidente do sudeste, rompendo a idéia de federação. Se há uma federação, deve haver uma alternância das regiões no governo central para que o equilibrio se mantenha.

Certamente, há uma relação entre o poder econômico do sudeste e o domínio do sudeste pelos tucanos. Basta você lembrar que tucano é sinônimo de classe dominante, burguesia, etc...

A mídia atuará, como já está atuando hoje, construindo fatos, inventando mentiras, manipulando pesquisas de opinião, enfim, fará tudo para dar substância para o seu candidato oco. E a única forma que temos para enfrentar esta mídia hegemônica é através da internet. Temos que ter uma rede nacional capaz de contraditar a mídia hegemônica e mostrar para todos os cidadãos as mentiras que estão inventando e disseminando. Contestar as pesquisas e mostrar porque os índices de popularidade de alguns candidatos, mesmo sendo ocos, são tão altos. Domínio da informação e censura da verdade, certamente.

(Clique aqui para ler sobre a parcialidade da mídia em Minas Gerais)

Os CMIs (Centro de Mídia Independente) não são confiáveis e nem irão operar durante as fases críticas de 2010, pois foram infiltrados pelos tucanos que censuram e escondem todos os artigos que mostram a verdade. Por isso, precisamos elaborar, desde agora, um plano para neutralizar as ações e as mentiras da mídia hegemônica do sudeste na manipulação dos fatos e das informações.

Planos do Leonildo para 2010 ou 2014

Leonildo Correa -- 22/09/2007 -- Em 2010 pretendo ingressar na carreira Política para levar adiante os projetos de reformas que tenho preparado para o Brasil. Certamente, muitas pessoas lerão isso e dirão: "Você ??? Político ??? Ohhh, Coitado !!!" Disseram a mesma coisa quando eu disse, na oitava série do ginásio, que eu iria estudar Física na USP. Eu disse e direcionei toda a minha inteligência e esforço para isso. Resultado: entrei no Curso de Física da USP, conforme tinha planejado. Também disseram a mesma coisa quando eu disse que iria estudar Direito no Largo São Francisco. Resultado: entrei no Curso de Direito do Largo São Francisco, conforme o planejado. E as pessoas que duvidaram da minha capacidade não evoluíram. Permaneceram exatamente onde estavam quando disseram tais zombarias. Por que será ?

Portanto, em 2010 pretendo ingressar na Política, começando por Deputado Federal. Contudo, não entro na Política apenas para alcançar o poder, entro para mudar a realidade, proteger os interesses da coletividade contra os excessos dos grupos dominantes.

Acredito piamente que o exercício do poder em benefício próprio é uma maldição. O poder tem que ser exercido em benefício da coletividade. Quem exerce o poder em benefício próprio se arrebenta em pouco tempo. Basta olhar para a história, para os ditadores, reis e imperadores para se ver isso. Muitos foram esfaqueados, envenenados, enforcados, etc, inclusive pelos próprios filhos, irmãos ou outros parentes próximos.

E meus projetos (Não disse promessa. Disse Projetos.) principais serão:

1 -- Reforma da Lei de Direitos Autorais e da Propriedade Intelectual -- Vamos falar em função social dos Direitos autorais e da Propriedade Intelectual. Nessas áreas o interesse público deve ter supremacia. Previsão de indenizações para os casos em que o particular tiver direitos expropriados pelo Estado ou pela coletividade;

2 -- Criação de leis para Assistência Estudantil, Fundo de Assistência e proteção dos Estudantes de todas as Escolas e Universidades. HTML clipboardEscola Pública em tempo integral, até a oitava série, é imprescindível. Além disso, considero a possibilidade dos estudos serem considerados trabalho, logo os estudantes devem ter mais proteções e direitos nesta fase;

3 -- Criação de leis para Proteção dos Movimentos Sociais Legítimos, principalmente impedindo que o Estado ou quaisquer outros órgãos públicos ou privados, utilizem o judiciário ou a polícia contra movimentos sociais. Serão obrigados a negociar e a resolver tudo na negociação. Repito: Movimentos Sociais Legítimos;

4 -- Reconhecimento do Direito de ocupação como uma forma legítima de pressão social, sendo ele o último ato de uma cadeia de negociação. Se todos os meios de negociação falharam e não há mais nenhuma saída, os Movimentos Sociais Legítimos, assim como grupos e coletividades, terão o Direito de Ocupar. Portanto, o exercício desse Direito deve ser regulamentado para que não haja abuso e nem distorções;

5 -- Autonomia efetiva para todas as Universidades Públicas, com previsão de recursos para a sua manutenção e ampliação;

6 -- Criação de Lei para regulamentar o Ensino Público via Internet, assim como obrigar as Universidades Públicas a publicaram todas as aulas de seus cursos na internet. Maximização dos recursos públicos investidos na educação;

7 -- Ampliação das leis de incentivo para a educação, saúde, meio ambiente, pesquisa científica (principalmente pesquisa básica), etc. As leis de incentivo permitem a aplicação direta de recurso privados, que seriam dados ao Estado na forma de impostos, em projetos de relevante interesse público. Se tem uma escola precisando de computadores, penso que um empresário poderia dar os computadores para a Escola e abater isso no imposto devido. Se tem um hospital necessitando de equipamentos, penso que uma empresa poderia equipar o hospital e abater isso dos impostos devidos. Isso fará com que muitos problemas sociais sejam resolvidos rapidamente, evitando desperdício e a unha dos corruptos. Certamente, essa lei deverá estabelecer formas de controle para que os empresários picaretas não usem isso como uma forma de enriquecimento ilícito ou lavagem de dinheiro. Penso que as empresas e pessoas física poderiam ter o Direito de usar até 40% dos impostos devidos em projetos aprovados pela lei de incentivo.

8 -- Descriminalização das drogas. A criminalização das drogas é uma estupidez que tem que ser eliminada, pois ela transformou um problema, supostamente, de saúde pública em uma guerra civil violenta. No contexto atual é melhor enfrentar uma epidemia, oriunda da descriminalização, porém tratada em hospitais e por médicos; do que continuar alimentando essa guerra idiota contra o narcotráfico, os narcotraficantes e os crimes derivados. A descriminalização pode matar de overdose, porém só atinge os usuários de drogas, enquanto a proibição mata não só de overdose, mas também a tiros e atinge a sociedade como um todo, podendo acertar qualquer. (A quem beneficia o narcotráfico?);

9 -- Democracia Direta. Quero fazer com a Câmara o que estou fazendo com a USP abrindo as portas para o acesso de toda a sociedade. A Democracia Direta será implantada no Brasil...(Democracia direta)

10 -- Lei que estabeleça o tamanho das celas nos presídios e delegacias, assim como o número máximo de pessoas em cada cela, responsabilizando as autoridades públicas (policiais, judiciais e políticas) por violações de Direitos Humanos, caso não respeitem os números estabelecidos na lei ou não construam presídios adequados... (O ideal seria prender as autoridades que violam Direitos Humanos de presidiários junto com os presos que tiveram seus direitos violados. Isso fará com que as autoridades pensem bem, muito bem, antes de violarem Direitos Humanos.)

11 -- Retirada de todos os Presídios de dentro das cidades e ampliação do número de colônias penais e industrias penais. Todos os presos devem trabalhar, enquanto cumprem a pena. E o resultado desse trabalho deve beneficiar a sociedade e não as empresas capitalistas. Portanto, devem ser colônias e indústrias penais estatais. Atualmente, as prisões são locais de ócio e vagabundagem, verdadeiros laboratórios para criação de novos crimes e golpes.

12 -- Todos os novos presídios devem ter monitoramento por câmeras 24 horas, sendo as imagens gravadas e transmitidas, em tempo real, para Centros de Controle do Governo e de Organização não-governamentais de Direitos Humanos localizados fora dos Presídios. Quaisquer violações serão detectadas na hora;

13 -- Idéias de Cristovam Buarque devem ser transformadas em Lei: Responsabilidade educacional para administradores públicos que não invistam os recursos da educação. Corrupção como crime hediondo.

14 -- Criação das Promotorias Privadas Independentes (Ler mais sobre isso) e Reforma da Lei da Magistratura (Eliminar o subjetivismo nos concursos da Magistratura e na promoção de juízes; ao invés da carreira do Magistrado começar no interior, ela deve começar nos juizados de pequenas causas);

15 -- Agência Nacional de Licitação (Ler mais sobre isso);

16 -- Clique aqui para ver outras idéias do Leonildo....

Depois de Deputado chegarei à Presidência...Ummmhhhhhh... Presidência ... Denúncia de tratado ... Física Nuclear ... Bomba Atômica ... Mas isso é outra história...

Mas, em qual Partido devo me filiar ? Essa é a decisão mais difícil...

Certamente, pretendo cumular a carreira acadêmica com a Política. Penso que é mais produtivo discutir política diretamente com a sociedade, com a coletividade, com Professores e em sala de aula com os alunos, do que com as raposas velhas do Congresso que só tem interesses pessoais na cabeça...

PS: Se algum Político ler isso e achar os Projetos interessantes, não fique envergonhado... Pode mandar bala, ou seja, pode fazer o Projeto de Lei e tentar aprová-lo... A minha meta é que o Projeto seja aprovado para beneficiar a coletividade e a sociedade... Quem fez não importa. Peço apenas que faça a coisa do jeito certo, pois se fizer errado terei que corrigi-lo... Só isso !!!!

Planos do Leonildo para 2010 ou 2014

Leonildo Correa -- 22/09/2007 -- Em 2010 pretendo ingressar na carreira Política para levar adiante os projetos de reformas que tenho preparado para o Brasil. Certamente, muitas pessoas lerão isso e dirão: "Você ??? Político ??? Ohhh, Coitado !!!" Disseram a mesma coisa quando eu disse, na oitava série do ginásio, que eu iria estudar Física na USP. Eu disse e direcionei toda a minha inteligência e esforço para isso. Resultado: entrei no Curso de Física da USP, conforme tinha planejado. Também disseram a mesma coisa quando eu disse que iria estudar Direito no Largo São Francisco. Resultado: entrei no Curso de Direito do Largo São Francisco, conforme o planejado. E as pessoas que duvidaram da minha capacidade não evoluíram. Permaneceram exatamente onde estavam quando disseram tais zombarias. Por que será ?

Portanto, em 2010 pretendo ingressar na Política, começando por Deputado Federal. Contudo, não entro na Política apenas para alcançar o poder, entro para mudar a realidade, proteger os interesses da coletividade contra os excessos dos grupos dominantes.

Acredito piamente que o exercício do poder em benefício próprio é uma maldição. O poder tem que ser exercido em benefício da coletividade. Quem exerce o poder em benefício próprio se arrebenta em pouco tempo. Basta olhar para a história, para os ditadores, reis e imperadores para se ver isso. Muitos foram esfaqueados, envenenados, enforcados, etc, inclusive pelos próprios filhos, irmãos ou outros parentes próximos.

E meus projetos (Não disse promessa. Disse Projetos.) principais serão:

1 -- Reforma da Lei de Direitos Autorais e da Propriedade Intelectual -- Vamos falar em função social dos Direitos autorais e da Propriedade Intelectual. Nessas áreas o interesse público deve ter supremacia. Previsão de indenizações para os casos em que o particular tiver direitos expropriados pelo Estado ou pela coletividade;

2 -- Criação de leis para Assistência Estudantil, Fundo de Assistência e proteção dos Estudantes de todas as Escolas e Universidades. HTML clipboardEscola Pública em tempo integral, até a oitava série, é imprescindível. Além disso, considero a possibilidade dos estudos serem considerados trabalho, logo os estudantes devem ter mais proteções e direitos nesta fase;

3 -- Criação de leis para Proteção dos Movimentos Sociais Legítimos, principalmente impedindo que o Estado ou quaisquer outros órgãos públicos ou privados, utilizem o judiciário ou a polícia contra movimentos sociais. Serão obrigados a negociar e a resolver tudo na negociação. Repito: Movimentos Sociais Legítimos;

4 -- Reconhecimento do Direito de ocupação como uma forma legítima de pressão social, sendo ele o último ato de uma cadeia de negociação. Se todos os meios de negociação falharam e não há mais nenhuma saída, os Movimentos Sociais Legítimos, assim como grupos e coletividades, terão o Direito de Ocupar. Portanto, o exercício desse Direito deve ser regulamentado para que não haja abuso e nem distorções;

5 -- Autonomia efetiva para todas as Universidades Públicas, com previsão de recursos para a sua manutenção e ampliação;

6 -- Criação de Lei para regulamentar o Ensino Público via Internet, assim como obrigar as Universidades Públicas a publicaram todas as aulas de seus cursos na internet. Maximização dos recursos públicos investidos na educação;

7 -- Ampliação das leis de incentivo para a educação, saúde, meio ambiente, pesquisa científica (principalmente pesquisa básica), etc. As leis de incentivo permitem a aplicação direta de recurso privados, que seriam dados ao Estado na forma de impostos, em projetos de relevante interesse público. Se tem uma escola precisando de computadores, penso que um empresário poderia dar os computadores para a Escola e abater isso no imposto devido. Se tem um hospital necessitando de equipamentos, penso que uma empresa poderia equipar o hospital e abater isso dos impostos devidos. Isso fará com que muitos problemas sociais sejam resolvidos rapidamente, evitando desperdício e a unha dos corruptos. Certamente, essa lei deverá estabelecer formas de controle para que os empresários picaretas não usem isso como uma forma de enriquecimento ilícito ou lavagem de dinheiro. Penso que as empresas e pessoas física poderiam ter o Direito de usar até 40% dos impostos devidos em projetos aprovados pela lei de incentivo.

8 -- Descriminalização das drogas. A criminalização das drogas é uma estupidez que tem que ser eliminada, pois ela transformou um problema, supostamente, de saúde pública em uma guerra civil violenta. No contexto atual é melhor enfrentar uma epidemia, oriunda da descriminalização, porém tratada em hospitais e por médicos; do que continuar alimentando essa guerra idiota contra o narcotráfico, os narcotraficantes e os crimes derivados. A descriminalização pode matar de overdose, porém só atinge os usuários de drogas, enquanto a proibição mata não só de overdose, mas também a tiros e atinge a sociedade como um todo, podendo acertar qualquer. (A quem beneficia o narcotráfico?);

9 -- Democracia Direta. Quero fazer com a Câmara o que estou fazendo com a USP abrindo as portas para o acesso de toda a sociedade. A Democracia Direta será implantada no Brasil...(Democracia direta)

10 -- Lei que estabeleça o tamanho das celas nos presídios e delegacias, assim como o número máximo de pessoas em cada cela, responsabilizando as autoridades públicas (policiais, judiciais e políticas) por violações de Direitos Humanos, caso não respeitem os números estabelecidos na lei ou não construam presídios adequados... (O ideal seria prender as autoridades que violam Direitos Humanos de presidiários junto com os presos que tiveram seus direitos violados. Isso fará com que as autoridades pensem bem, muito bem, antes de violarem Direitos Humanos.)

11 -- Retirada de todos os Presídios de dentro das cidades e ampliação do número de colônias penais e industrias penais. Todos os presos devem trabalhar, enquanto cumprem a pena. E o resultado desse trabalho deve beneficiar a sociedade e não as empresas capitalistas. Portanto, devem ser colônias e indústrias penais estatais. Atualmente, as prisões são locais de ócio e vagabundagem, verdadeiros laboratórios para criação de novos crimes e golpes.

12 -- Todos os novos presídios devem ter monitoramento por câmeras 24 horas, sendo as imagens gravadas e transmitidas, em tempo real, para Centros de Controle do Governo e de Organização não-governamentais de Direitos Humanos localizados fora dos Presídios. Quaisquer violações serão detectadas na hora;

13 -- Idéias de Cristovam Buarque devem ser transformadas em Lei: Responsabilidade educacional para administradores públicos que não invistam os recursos da educação. Corrupção como crime hediondo.

14 -- Criação das Promotorias Privadas Independentes (Ler mais sobre isso) e Reforma da Lei da Magistratura (Eliminar o subjetivismo nos concursos da Magistratura e na promoção de juízes; ao invés da carreira do Magistrado começar no interior, ela deve começar nos juizados de pequenas causas);

15 -- Agência Nacional de Licitação (Ler mais sobre isso);

16 -- Clique aqui para ver outras idéias do Leonildo....

Depois de Deputado chegarei à Presidência...Ummmhhhhhh... Presidência ... Denúncia de tratado ... Física Nuclear ... Bomba Atômica ... Mas isso é outra história...

Mas, em qual Partido devo me filiar ? Essa é a decisão mais difícil...

Certamente, pretendo cumular a carreira acadêmica com a Política. Penso que é mais produtivo discutir política diretamente com a sociedade, com a coletividade, com Professores e em sala de aula com os alunos, do que com as raposas velhas do Congresso que só tem interesses pessoais na cabeça...

PS: Se algum Político ler isso e achar os Projetos interessantes, não fique envergonhado... Pode mandar bala, ou seja, pode fazer o Projeto de Lei e tentar aprová-lo... A minha meta é que o Projeto seja aprovado para beneficiar a coletividade e a sociedade... Quem fez não importa. Peço apenas que faça a coisa do jeito certo, pois se fizer errado terei que corrigi-lo... Só isso !!!!