A força da internet na reunião de pessoas
Parte do video de propaganda da TIM. Cortei o que não era relevante p/ esse tema.
quarta-feira, 5 de outubro de 2011
Hora da prova - questões
(Pode colar, perguntar p/ o colega, p/ outro professor e entregar a prova no próximo mês. No mínimo 30 linhas por questão.)
1- Relacione: Reino dos céus e Terra Prometida (em outras religiões tem outro nome) com globalização e democracia.
2- Discorra sobre o tema: "A Bíblia é um livro globalizado, tendo sido escrito em épocas diferentes e em várias nações, possuindo, implicitamente, conhecimentos e saberes de vários povos. "
3- Discorra sobre o tema: a transformação do Estado Moderno em Estado Eletrônico.
4- O Estado Eletrônico suplanta as idéias de Marx ?
5- Relacione a democracia eletrônica com a democracia de Platão.
6- Relacione a democracia eletrônica com a democracia direta.
7- Discorra sobre o tema:
"Considerando que a sociedade humana está em linha ascendente de evolução, pois o homem das cavernas não é igual ao homem da idade média, que não é igual ao homem da era industrial, que não é igual ao homem atual.
A visão lógica disso é que o homem do futuro não será igual ao homem atual. Será muito mais evoluído, iluminado, consciente."
8- Discorra sobre o tema: a tecnologia como ponto essencial na construção de pessoas globalizadas.
9- Relacione o pensamento de Gramsci: "A função máxima do direito é a de pressupor que todos os cidadãos devem aceitar livremente o conformismo assinalado pelo direito, segundo o qual todos podem-se tornar elementos da classe dirigente - no direito moderno, portanto, está implícita a utopia democrática do século XVIII." com a instalação do governo eletrônico, onde os quaisquer cidadãos podem apresentar e aprovar leis no legislativo e apresentar e aprovar projetos sociais no executivo, tornando-se, na prática, um participante da classe dirigente.
10- Discorra sobre o tema: A presença de elementos religiosos nas teorias científicas.
11- Discorra sobre o tema: o processo eletrônico e a instrumentalidade do processo.
12- Responda e argumente: Há necessidade de existir competência territorial nos processos eletrônicos ?
Hora da prova - questões
(Pode colar, perguntar p/ o colega, p/ outro professor e entregar a prova no próximo mês. No mínimo 30 linhas por questão.)
1- Relacione: Reino dos céus e Terra Prometida (em outras religiões tem outro nome) com globalização e democracia.
2- Discorra sobre o tema: "A Bíblia é um livro globalizado, tendo sido escrito em épocas diferentes e em várias nações, possuindo, implicitamente, conhecimentos e saberes de vários povos. "
3- Discorra sobre o tema: a transformação do Estado Moderno em Estado Eletrônico.
4- O Estado Eletrônico suplanta as idéias de Marx ?
5- Relacione a democracia eletrônica com a democracia de Platão.
6- Relacione a democracia eletrônica com a democracia direta.
7- Discorra sobre o tema:
"Considerando que a sociedade humana está em linha ascendente de evolução, pois o homem das cavernas não é igual ao homem da idade média, que não é igual ao homem da era industrial, que não é igual ao homem atual.
A visão lógica disso é que o homem do futuro não será igual ao homem atual. Será muito mais evoluído, iluminado, consciente."
8- Discorra sobre o tema: a tecnologia como ponto essencial na construção de pessoas globalizadas.
9- Relacione o pensamento de Gramsci: "A função máxima do direito é a de pressupor que todos os cidadãos devem aceitar livremente o conformismo assinalado pelo direito, segundo o qual todos podem-se tornar elementos da classe dirigente - no direito moderno, portanto, está implícita a utopia democrática do século XVIII." com a instalação do governo eletrônico, onde os quaisquer cidadãos podem apresentar e aprovar leis no legislativo e apresentar e aprovar projetos sociais no executivo, tornando-se, na prática, um participante da classe dirigente.
10- Discorra sobre o tema: A presença de elementos religiosos nas teorias científicas.
11- Discorra sobre o tema: o processo eletrônico e a instrumentalidade do processo.
12- Responda e argumente: Há necessidade de existir competência territorial nos processos eletrônicos ?
O conhecimento
O conhecimento é eterno. O conhecimento é algo que não se perde, o ladrão não rouba, o tempo não enferruja.
Da antiguidade somente lembramos daqueles que registraram o conhecimento que tinham ou foram objeto do conhecimento registrado.
O conhecimento imortaliza o nome da pessoa que, milhares de anos depois, ainda é lembrada pelo que produziu.
Por isso lembramos de Pitágoras, Heródoto, Arquimedes, Moisés, Jeremias, etc.
O conhecimento
O conhecimento é eterno. O conhecimento é algo que não se perde, o ladrão não rouba, o tempo não enferruja.
Da antiguidade somente lembramos daqueles que registraram o conhecimento que tinham ou foram objeto do conhecimento registrado.
O conhecimento imortaliza o nome da pessoa que, milhares de anos depois, ainda é lembrada pelo que produziu.
Por isso lembramos de Pitágoras, Heródoto, Arquimedes, Moisés, Jeremias, etc.
Breves recordações
Observando a briga entre o Diretor da Faculdade de Direito da USP e o Reitor da USP (ambos professores da Faculdade de Direito) lembrei-me de um projeto de pesquisa que fiz no ano de 2006:
Também me lembrei de um outro projeto de empreendimento que tinha elaborado com um colega. Este projeto foi elaborado no ano 2000:
|
Breves recordações
Observando a briga entre o Diretor da Faculdade de Direito da USP e o Reitor da USP (ambos professores da Faculdade de Direito) lembrei-me de um projeto de pesquisa que fiz no ano de 2006:
Também me lembrei de um outro projeto de empreendimento que tinha elaborado com um colega. Este projeto foi elaborado no ano 2000:
|
terça-feira, 4 de outubro de 2011
Reflexões e idéias rápidas
É sabido que eu tenho idéias e projetos um pouco avançados p/ o período no qual vivemos. Porém, são essenciais p/ o futuro que virá. Neste contexto continuo escrevendo, independentemente do que dizem por aí.
Só p/ efeito de nota. Não gosto de palavras com "mente", pois não estou mentindo. Prefiro usar, no lugar de mente a palavra consciência, quando se refere a cérebro, por exemplo.
-----------------
Não estou derrubando ninguém e nem tirando a autoridade de ninguém, porém, quanto às taxações das transações e dos capitais internacionais que circulam entre os países, sou favorável. Acho que essas taxações poderiam ser destinadas a ONU. Serviriam p/ financiar essa instituição e seus projetos.
Dessa forma, o peso dos países que financiam a ONU seria amenizada e essa instituição internacional alcançaria mais independência. Ficaria menos vinculada a este ou àquele país. Teria mais efetividade em implantar os seus projetos e ações.
-------------------
Também penso numa nova estrutura p/ as corporation e S/A. Uma estrutura que evite as quebradeiras e fraudes, facilite a captação de recursos, inclusive o uso da poupança nacional p/ financiar projetos produtivos, com a emissão de títulos aos poupadores, etc.
Preciso detalhar melhor tudo isso.
Inclusive, construir uma estrutura legal que evite o envolvimento dessas empresas com regimes de opressão, sistemas de escravidão de seres humanos, corrupção de governos, etc.
---------------------
Além disso, eu não vejo oposição entre a Comunidade Européia e a ONU. Ambas são necessárias p/ a pacificação mundial. O que a União Européia é hoje, a ONU poderá ser amanhã. Dessa forma, as indústrias de armas terão que produzir arados, p/ não fecharem as portas. E arados dirigidos a distância, caso contrário, ninguém vai comprá-los.
-------------------
Também precisaríamos de um serviço de disque-denúncia internacional. Há muitos terroristas e criminosos refugiados em diversos países. Se esses elementos tivessem seus rostos expostos em todas as nações não praticariam o mal que fazem. Não teriam onde se esconder.
-----------------
Outro ponto importante, você não chega em um local, por exemplo, uma empresa montadora de automóveis, e distribui uma bola p/ eles jogarem enquanto trabalham; não chega em uma consultoria e distribui outra bola p/ eles jogarem enquanto estudam e pensam. Não faz isso porque cada coisa tem que estar em seu devido lugar e certas coisas não podem ser misturadas porque distraem e mudam a visão p/ o lado errado.
Portanto, entre aqueles que estão pensando ou dirigindo a humanidade rumo a um novo futuro isso também não pode acontecer. Tudo o que precisamos é de novas idéias e projetos, não de distração para manter tudo como estava no milênio passado.
-------------------
Diz o Le Monde Diplomatique (Le Monde Diplomatique ---- 11/2006):
Estamos condenados a um mundo onde a comunicação será cada vez mais concentrada, mais submetida ao poder econômico e, portanto, mais atomizante e... incomunicativa? Embora capitalista até a medula, a revista britânica The Economist acaba de admitir que a resposta é não. Na edição de 20 de abril, ela dedicou um estudo especial [1] de sete matérias ao que chamou de emergência da “comunicação personalizada e participativa”.
O estudo vê na internet – e em particular nas novas ferramentas que permitem compartilhar conteúdo, como wikis, blogs e podcasting – o início de uma revolução semelhante à desencadeada em 1448, quando Johannes Gutenberg inventou a imprensa de tipos móveis. Nos novos tempos, prevêem os textos, “ao invés de um punhado de gigantes ultra-capitalizados da mídia, disputando entre si, haverá pequenas empresas e indivíduos, competindo ou, mais freqüentemente, colaborando uns com os outros”.
(Texto da The Economist: Among the audience)
Reflexões e idéias rápidas
É sabido que eu tenho idéias e projetos um pouco avançados p/ o período no qual vivemos. Porém, são essenciais p/ o futuro que virá. Neste contexto continuo escrevendo, independentemente do que dizem por aí.
Só p/ efeito de nota. Não gosto de palavras com "mente", pois não estou mentindo. Prefiro usar, no lugar de mente a palavra consciência, quando se refere a cérebro, por exemplo.
-----------------
Não estou derrubando ninguém e nem tirando a autoridade de ninguém, porém, quanto às taxações das transações e dos capitais internacionais que circulam entre os países, sou favorável. Acho que essas taxações poderiam ser destinadas a ONU. Serviriam p/ financiar essa instituição e seus projetos.
Dessa forma, o peso dos países que financiam a ONU seria amenizada e essa instituição internacional alcançaria mais independência. Ficaria menos vinculada a este ou àquele país. Teria mais efetividade em implantar os seus projetos e ações.
-------------------
Também penso numa nova estrutura p/ as corporation e S/A. Uma estrutura que evite as quebradeiras e fraudes, facilite a captação de recursos, inclusive o uso da poupança nacional p/ financiar projetos produtivos, com a emissão de títulos aos poupadores, etc.
Preciso detalhar melhor tudo isso.
Inclusive, construir uma estrutura legal que evite o envolvimento dessas empresas com regimes de opressão, sistemas de escravidão de seres humanos, corrupção de governos, etc.
---------------------
Além disso, eu não vejo oposição entre a Comunidade Européia e a ONU. Ambas são necessárias p/ a pacificação mundial. O que a União Européia é hoje, a ONU poderá ser amanhã. Dessa forma, as indústrias de armas terão que produzir arados, p/ não fecharem as portas. E arados dirigidos a distância, caso contrário, ninguém vai comprá-los.
-------------------
Também precisaríamos de um serviço de disque-denúncia internacional. Há muitos terroristas e criminosos refugiados em diversos países. Se esses elementos tivessem seus rostos expostos em todas as nações não praticariam o mal que fazem. Não teriam onde se esconder.
-----------------
Outro ponto importante, você não chega em um local, por exemplo, uma empresa montadora de automóveis, e distribui uma bola p/ eles jogarem enquanto trabalham; não chega em uma consultoria e distribui outra bola p/ eles jogarem enquanto estudam e pensam. Não faz isso porque cada coisa tem que estar em seu devido lugar e certas coisas não podem ser misturadas porque distraem e mudam a visão p/ o lado errado.
Portanto, entre aqueles que estão pensando ou dirigindo a humanidade rumo a um novo futuro isso também não pode acontecer. Tudo o que precisamos é de novas idéias e projetos, não de distração para manter tudo como estava no milênio passado.
-------------------
Diz o Le Monde Diplomatique (Le Monde Diplomatique ---- 11/2006):
Estamos condenados a um mundo onde a comunicação será cada vez mais concentrada, mais submetida ao poder econômico e, portanto, mais atomizante e... incomunicativa? Embora capitalista até a medula, a revista britânica The Economist acaba de admitir que a resposta é não. Na edição de 20 de abril, ela dedicou um estudo especial [1] de sete matérias ao que chamou de emergência da “comunicação personalizada e participativa”.
O estudo vê na internet – e em particular nas novas ferramentas que permitem compartilhar conteúdo, como wikis, blogs e podcasting – o início de uma revolução semelhante à desencadeada em 1448, quando Johannes Gutenberg inventou a imprensa de tipos móveis. Nos novos tempos, prevêem os textos, “ao invés de um punhado de gigantes ultra-capitalizados da mídia, disputando entre si, haverá pequenas empresas e indivíduos, competindo ou, mais freqüentemente, colaborando uns com os outros”.
(Texto da The Economist: Among the audience)
Assinar:
Postagens (Atom)
