segunda-feira, 31 de dezembro de 2007

O caso das Farc
E se as Farc resolver sequestrar o Hugo Chaves com todos os demais representantes dos outros países... Quanto será que eles pediriam de resgate ?

No caso do Hugo Chaves, acho que os venezuelanos pagariam um bom dinheiro para as Farc ficarem com o Hugo Chaves, certamente...

Se as Farcs quisessem, realmente, libertar os reféns, eles já teriam feito. Bastaria dar as coordenadas de um lado e soltarem os reféns do outro ou então poderiam levar os reféns até dentro da Venezuela ou dentro do Brasil. Naquela região ali só tem mato, rio e bicho...

Possivelemente, o governo colombiano deve estar usando satélite de vigilância e monitoramento. Por isso, é que os guerrilheiros não estão se movendo... A Colômbia não tem satélite de espionagem, mas os EUA têm...
O caso das Farc
E se as Farc resolver sequestrar o Hugo Chaves com todos os demais representantes dos outros países... Quanto será que eles pediriam de resgate ?

No caso do Hugo Chaves, acho que os venezuelanos pagariam um bom dinheiro para as Farc ficarem com o Hugo Chaves, certamente...

Se as Farcs quisessem, realmente, libertar os reféns, eles já teriam feito. Bastaria dar as coordenadas de um lado e soltarem os reféns do outro ou então poderiam levar os reféns até dentro da Venezuela ou dentro do Brasil. Naquela região ali só tem mato, rio e bicho...

Possivelemente, o governo colombiano deve estar usando satélite de vigilância e monitoramento. Por isso, é que os guerrilheiros não estão se movendo... A Colômbia não tem satélite de espionagem, mas os EUA têm...
O Jornal e a ditadura
Você já ouviu a história de um tal jornal que emprestava seus veículos para os agentes da ditadura? Parece ser uma história interessante esta... Não é ? Será que o General que resolveu falar poderia nos dar maiores detalhes sobre isto ?
O Jornal e a ditadura
Você já ouviu a história de um tal jornal que emprestava seus veículos para os agentes da ditadura? Parece ser uma história interessante esta... Não é ? Será que o General que resolveu falar poderia nos dar maiores detalhes sobre isto ?
Um tucano do CRUSP
Sabia que tem um tucano que ganha cerca de R$ 4.000.00 e mora no CRUSP ? É tucano ligado ao FHC, inclusive foi candidato a vereador de uma cidade da Grande São Paulo. E mora no CRUSP... O pior, sabe quando este tucano entrou na USP, pasmem, 1989. Até hoje não conseguiu terminar o curso...

Como ? Não precisa nem perguntar isto... Qual é a maior especialidade dos tucanos ? Picaretagens, fraudes, falsificações, hipocrisia, etc. Com esses truques eles passam em concursos, vestibulares, ganham bolsas, entram na pós-graduação e moram no CRUSP. E não adianta denunciar, informar a USP, etc. A USP sabe de tudo. Mas como os funcionários também são tucanos e estão todos alinhados... a ilegalidade se mantém e perdura no tempo.

Lembre-se que o CRUSP é para estudantes de baixa-renda que vem do interior. Não é para indivíduo que ganha R$ 4.000.00 por mês, tem carro do ano e está pagando apto de alta padrão e um condomínio de luxo por aí...

E não é só tucano, mas também faz parte de sociedade secreta que se diz defensora da moral, da ética e da justiça.

Mais uma coisa, esse tucano tem mania de contratar gente para agredir os outros na rua. Tem sonhos de mafioso. Riscaram o carro dele em shopping aí e o elemento arranjou um grupinho tucano para socar o cara na frente da família dele. Vamos ver se ele vai trazer o tal grupinho para me socar... Eu estou acostumado a lidar com gente desse tipo...
Um tucano do CRUSP
Sabia que tem um tucano que ganha cerca de R$ 4.000.00 e mora no CRUSP ? É tucano ligado ao FHC, inclusive foi candidato a vereador de uma cidade da Grande São Paulo. E mora no CRUSP... O pior, sabe quando este tucano entrou na USP, pasmem, 1989. Até hoje não conseguiu terminar o curso...

Como ? Não precisa nem perguntar isto... Qual é a maior especialidade dos tucanos ? Picaretagens, fraudes, falsificações, hipocrisia, etc. Com esses truques eles passam em concursos, vestibulares, ganham bolsas, entram na pós-graduação e moram no CRUSP. E não adianta denunciar, informar a USP, etc. A USP sabe de tudo. Mas como os funcionários também são tucanos e estão todos alinhados... a ilegalidade se mantém e perdura no tempo.

Lembre-se que o CRUSP é para estudantes de baixa-renda que vem do interior. Não é para indivíduo que ganha R$ 4.000.00 por mês, tem carro do ano e está pagando apto de alta padrão e um condomínio de luxo por aí...

E não é só tucano, mas também faz parte de sociedade secreta que se diz defensora da moral, da ética e da justiça.

Mais uma coisa, esse tucano tem mania de contratar gente para agredir os outros na rua. Tem sonhos de mafioso. Riscaram o carro dele em shopping aí e o elemento arranjou um grupinho tucano para socar o cara na frente da família dele. Vamos ver se ele vai trazer o tal grupinho para me socar... Eu estou acostumado a lidar com gente desse tipo...
Câncer pode ser provocado
Lendo a notícia do traficante do Rio de Janeiro que morreu devido a um câncer no cérebro (Notícia aqui), eu me lembrei de uma coisa. Vocês sabiam que câncer pode ser provocado ? Que você pode causar câncer em uma pessoa ? Sabe como ?

Basta você expor/bombardear a pessoa com altas doses de radiação eletromagnética ou radiotiva. A radiação ocasiona modificações genéticas ou alterações celulares que podem levar ao desenvolvimeto de câncer. Tem muita gente por aí que está sendo contaminada e envenenada e não sabe. É o método mais seguro para assassinar alguém, pois ninguém vê o câncer como uma coisa provocada. Todo mundo pensa que é natural. Mas pode não ser...

Além disso, você não precisa se aproximar da pessoa para causar câncer nela. Você pode ficar de longe e bombardeá-la, constantemente, com radiação eletromagnética ou radioativa. Isso vai matá-la. Certamente, pode demorar um pouco, mas mata...

O traficante morreu por causa do câncer ou por que abriram a cabeça dele ? Se foi porque abriram a cabeça dele, o caso deve ser computado como execução e deve ser visto como uma nova forma do Estado de executar pessoas.
Câncer pode ser provocado
Lendo a notícia do traficante do Rio de Janeiro que morreu devido a um câncer no cérebro (Notícia aqui), eu me lembrei de uma coisa. Vocês sabiam que câncer pode ser provocado ? Que você pode causar câncer em uma pessoa ? Sabe como ?

Basta você expor/bombardear a pessoa com altas doses de radiação eletromagnética ou radiotiva. A radiação ocasiona modificações genéticas ou alterações celulares que podem levar ao desenvolvimeto de câncer. Tem muita gente por aí que está sendo contaminada e envenenada e não sabe. É o método mais seguro para assassinar alguém, pois ninguém vê o câncer como uma coisa provocada. Todo mundo pensa que é natural. Mas pode não ser...

Além disso, você não precisa se aproximar da pessoa para causar câncer nela. Você pode ficar de longe e bombardeá-la, constantemente, com radiação eletromagnética ou radioativa. Isso vai matá-la. Certamente, pode demorar um pouco, mas mata...

O traficante morreu por causa do câncer ou por que abriram a cabeça dele ? Se foi porque abriram a cabeça dele, o caso deve ser computado como execução e deve ser visto como uma nova forma do Estado de executar pessoas.
O sacrifício da liberdade pela igualdade
O sacrifício da liberdade pela igualdade não vale a pena. Não vale a pena porque sacrificar a liberdade significa sacrificar a consciência. E a igualdade, entendida como condição, é uma coisa fora do organismo humano. A liberdade integra a essência do humano, a igualdade não.

Mais do que isto, ambos, liberdade e igualdade, são criações da consciência. Contudo, a liberdade é a forma da consciência se expressar e respirar. Liberdade é o Poder do indivíduo de agir de acordo com a sua própria consciência, ou então, é o poder do indivíduo de executar as ordens da própria consciência. Logo, ela está ligada à essência. Quando colocamos a igualdade em cima da liberdade, a consciência para de se expressar e respirar.

A implantação da uniformidade, imposta pela igualdade, mata a liberdade e faz a consciência murchar. Murcha porque cada consciência é unica, é diferente, é desigual. Isto é natural. As coisas devem ser assim. Impôr uma uniformidade de cima para baixo atinge esta essência e a vida torna-se um fardo, um inferno.

A igualdade, entendida como uniformidade de características humanas, não deve ser buscada. Devemos buscar a redução das desigualdades sociais. Mas a igualdade entre os homens como seres humanos é uma aberração. Não existe humanos puros, raça pura, sangue azul. E se não existe, impôr isto na sociedade é ir diretamente contra a essência do humano que é diferente por natureza.

É trazer algo de fora (uma máscara de ferro) e colocá-la na cabeça. É isto que a igualdade, entendida como igualdade social, faz com a liberdade. Quando imposta, a igualdade é uma máscara de ferro colocada sobre a liberdade. Contudo, o corpo não suporta uma máscara de ferro por muito tempo, assim como a liberdade.

A liberdade não pode, também, correr livremente por aí. É preciso limitá-la ,em alguns aspectos, para que a vida em sociedade seja possível e harmoniosa. A igualdade entre humanos (características) não é desejável e nem deve ser almejada. Somos diferentes por natureza. Contudo, as desigualdades sociais devem ser reduzidas ao mínimo possível. Desigualdades sociais são condições e não características humanas.
O sacrifício da liberdade pela igualdade
O sacrifício da liberdade pela igualdade não vale a pena. Não vale a pena porque sacrificar a liberdade significa sacrificar a consciência. E a igualdade, entendida como condição, é uma coisa fora do organismo humano. A liberdade integra a essência do humano, a igualdade não.

Mais do que isto, ambos, liberdade e igualdade, são criações da consciência. Contudo, a liberdade é a forma da consciência se expressar e respirar. Liberdade é o Poder do indivíduo de agir de acordo com a sua própria consciência, ou então, é o poder do indivíduo de executar as ordens da própria consciência. Logo, ela está ligada à essência. Quando colocamos a igualdade em cima da liberdade, a consciência para de se expressar e respirar.

A implantação da uniformidade, imposta pela igualdade, mata a liberdade e faz a consciência murchar. Murcha porque cada consciência é unica, é diferente, é desigual. Isto é natural. As coisas devem ser assim. Impôr uma uniformidade de cima para baixo atinge esta essência e a vida torna-se um fardo, um inferno.

A igualdade, entendida como uniformidade de características humanas, não deve ser buscada. Devemos buscar a redução das desigualdades sociais. Mas a igualdade entre os homens como seres humanos é uma aberração. Não existe humanos puros, raça pura, sangue azul. E se não existe, impôr isto na sociedade é ir diretamente contra a essência do humano que é diferente por natureza.

É trazer algo de fora (uma máscara de ferro) e colocá-la na cabeça. É isto que a igualdade, entendida como igualdade social, faz com a liberdade. Quando imposta, a igualdade é uma máscara de ferro colocada sobre a liberdade. Contudo, o corpo não suporta uma máscara de ferro por muito tempo, assim como a liberdade.

A liberdade não pode, também, correr livremente por aí. É preciso limitá-la ,em alguns aspectos, para que a vida em sociedade seja possível e harmoniosa. A igualdade entre humanos (características) não é desejável e nem deve ser almejada. Somos diferentes por natureza. Contudo, as desigualdades sociais devem ser reduzidas ao mínimo possível. Desigualdades sociais são condições e não características humanas.
Só para relembrar...
De que lado está o interesse público ? Este é o meu segredo. Quando penso em um tema, faço um projeto ou tenho que tomar uma decisão, a primeira coisa que pergunto é: de que lado está o interesse público, o interesse coletivo, a vontade da maioria ? E, certamente, é desse lado que eu procuro ficar.

Não é uma coisa fácil de fazer. Algumas vezes porque é difícil identificar o interesse público, outras porque, às vezes, o interesse particular, o interesse pessoal, choca-se com o interesse público. É nesta hora que vemos se o indivíduo é republicano ou se é uma farsa. O republicano sacrifica a sua vontade particular em nome do interesse público.

O senado é um exemplo claro de instituição que faz esta pergunta: de que lado está o interesse público ? O problema é que eles, os senadores, após descobrirem que o interesse público está de um lado, eles ficam do outro lado, ou seja, ficam contra o interesse público, defendendo seus interesses pessoais, interesses privados, interesses da classe dominante, contra a vontade da coletividade, contra a vontade da maioria.

Portanto, a marca fundamental dos meus textos, dos meus projetos, das minhas idéias e da minha vida é a pergunta: de que lado está o interesse público ? E, após descobrir o lado, busco alinhar os meus pensamentos e a minha vontade pessoal com o interesse público, com a vontade da coletividade, com a vontade da maioria.
Só para relembrar...
De que lado está o interesse público ? Este é o meu segredo. Quando penso em um tema, faço um projeto ou tenho que tomar uma decisão, a primeira coisa que pergunto é: de que lado está o interesse público, o interesse coletivo, a vontade da maioria ? E, certamente, é desse lado que eu procuro ficar.

Não é uma coisa fácil de fazer. Algumas vezes porque é difícil identificar o interesse público, outras porque, às vezes, o interesse particular, o interesse pessoal, choca-se com o interesse público. É nesta hora que vemos se o indivíduo é republicano ou se é uma farsa. O republicano sacrifica a sua vontade particular em nome do interesse público.

O senado é um exemplo claro de instituição que faz esta pergunta: de que lado está o interesse público ? O problema é que eles, os senadores, após descobrirem que o interesse público está de um lado, eles ficam do outro lado, ou seja, ficam contra o interesse público, defendendo seus interesses pessoais, interesses privados, interesses da classe dominante, contra a vontade da coletividade, contra a vontade da maioria.

Portanto, a marca fundamental dos meus textos, dos meus projetos, das minhas idéias e da minha vida é a pergunta: de que lado está o interesse público ? E, após descobrir o lado, busco alinhar os meus pensamentos e a minha vontade pessoal com o interesse público, com a vontade da coletividade, com a vontade da maioria.
Estou entrando de sola
Se os militares brasileiros cometeram crimes quando entregaram presos para outro país, o Governo do Presidente Lula também cometeu crime quando entregou os atletas para Cuba. Ou será que Cuba não é uma ditadura ?

O mesmo peso e a mesma medida devem ser aplicados. Isto é justiça !!! Ou vocês atuam com entendimento e sabedoria, ou não se manifestem !!! Primeiro nós queremos saber, exatamente...exatamente, o que aconteceu... Depois, quando tivermos todos os dados, todas as versões, todos os documentos, é que decidiremos se haverá um julgamento ou não. Primeiro, precisamos saber o que realmente aconteceu !!!

Além disso, quem deve julgar os casos é a minha geração, não as pessoas que participaram da lambança. Quem participou da lambança é parte e parte não tem imparcialidade e esclarecimento para julgar o que aconteceu...
-------------------
Senado quer ouvir general que admitiu Operação Condor
SÃO PAULO - A Comissão de Direitos Humanos do Senado quer retomar os trabalhos legislativos, em fevereiro, com uma audiência pública para discutir a participação de militares brasileiros na Operação Condor, nome dado às ações conjuntas das ditaduras da América do Sul, nas décadas de 70 e 80. Integrante da comissão, o senador Cristovam Buarque (PDT-DF) defendeu ontem que seja chamado o general da reserva Agnaldo Del Nero Augusto, que, em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, revelou que o Exército brasileiro prendeu militantes latino-americanos e os entregou a militares argentinos.

O senador ficou indignado com as declarações de Del Nero sobre a participação brasileira na operação: "Que ele venha a público dizer isso. O que se fez foi entregar pessoas para a morte. Acabo de ver a história de um caminhão que enchiam de judeus, na Alemanha, e funcionava como uma câmara de gás. E o motorista disse que só dirigia."

Para Cristovam, a declaração do general "é de mau gosto, cínica e desrespeitosa." Del Nero, que integrou a Seção de Informação do Estado-Maior do 2º Exército, nos anos 70, disse ao Estado que os militantes de esquerda eram apenas presos no Brasil: "A gente não matava. Prendia e entregava. Não há crime nisso."

"Há crime, sim", reagiu o ex-deputado e advogado de presos políticos Luiz Eduardo Greenhalgh (PT-SP). "Ele acha que está isento de culpa, mas não está. Se o Exército de outro país matou, o Exército brasileiro concorreu para a prática do crime. Além disso, foram ações totalmente clandestinas e ilegais e, portanto, criminosas."

Em Porto Alegre, o fundador do Movimento Justiça e Direitos Humanos, Jair Krischke, destacou que até hoje nenhuma autoridade militar tinha falado abertamente sobre o assunto: "São revelações importantes. Abrem uma fresta, pela qual começamos a visualizar com mais clareza o que aconteceu nos anos da ditadura - especialmente a colaboração das Forças Armadas com suas congêneres de países vizinhos, na Operação Condor." As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
Estou entrando de sola
Se os militares brasileiros cometeram crimes quando entregaram presos para outro país, o Governo do Presidente Lula também cometeu crime quando entregou os atletas para Cuba. Ou será que Cuba não é uma ditadura ?

O mesmo peso e a mesma medida devem ser aplicados. Isto é justiça !!! Ou vocês atuam com entendimento e sabedoria, ou não se manifestem !!! Primeiro nós queremos saber, exatamente...exatamente, o que aconteceu... Depois, quando tivermos todos os dados, todas as versões, todos os documentos, é que decidiremos se haverá um julgamento ou não. Primeiro, precisamos saber o que realmente aconteceu !!!

Além disso, quem deve julgar os casos é a minha geração, não as pessoas que participaram da lambança. Quem participou da lambança é parte e parte não tem imparcialidade e esclarecimento para julgar o que aconteceu...
-------------------
Senado quer ouvir general que admitiu Operação Condor
SÃO PAULO - A Comissão de Direitos Humanos do Senado quer retomar os trabalhos legislativos, em fevereiro, com uma audiência pública para discutir a participação de militares brasileiros na Operação Condor, nome dado às ações conjuntas das ditaduras da América do Sul, nas décadas de 70 e 80. Integrante da comissão, o senador Cristovam Buarque (PDT-DF) defendeu ontem que seja chamado o general da reserva Agnaldo Del Nero Augusto, que, em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, revelou que o Exército brasileiro prendeu militantes latino-americanos e os entregou a militares argentinos.

O senador ficou indignado com as declarações de Del Nero sobre a participação brasileira na operação: "Que ele venha a público dizer isso. O que se fez foi entregar pessoas para a morte. Acabo de ver a história de um caminhão que enchiam de judeus, na Alemanha, e funcionava como uma câmara de gás. E o motorista disse que só dirigia."

Para Cristovam, a declaração do general "é de mau gosto, cínica e desrespeitosa." Del Nero, que integrou a Seção de Informação do Estado-Maior do 2º Exército, nos anos 70, disse ao Estado que os militantes de esquerda eram apenas presos no Brasil: "A gente não matava. Prendia e entregava. Não há crime nisso."

"Há crime, sim", reagiu o ex-deputado e advogado de presos políticos Luiz Eduardo Greenhalgh (PT-SP). "Ele acha que está isento de culpa, mas não está. Se o Exército de outro país matou, o Exército brasileiro concorreu para a prática do crime. Além disso, foram ações totalmente clandestinas e ilegais e, portanto, criminosas."

Em Porto Alegre, o fundador do Movimento Justiça e Direitos Humanos, Jair Krischke, destacou que até hoje nenhuma autoridade militar tinha falado abertamente sobre o assunto: "São revelações importantes. Abrem uma fresta, pela qual começamos a visualizar com mais clareza o que aconteceu nos anos da ditadura - especialmente a colaboração das Forças Armadas com suas congêneres de países vizinhos, na Operação Condor." As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
A estupidez da mídia hegemônica
Esse negócio de doação de vestido da miss para a Igreja é coisa do Aécio, não é ? É surpreendente a estupidez desses jornais !!! Qual é a relevância dessa doação ? Tem gente que doa muito mais do que um vestido e não aparece tanto... Certamente, há outros interesses navegando por trás, ou embaixo, desse vestido.

Deveriam usar o jornal para falar de coisa relevante, de coisas de interesse público, coisas que fazem diferença. Contudo, falta inteligência na mídia hegemônica. Eles estão tão preocupados em passar informações e dados irrelevantes que acabam se lambuzando. São uns idiotas.

Por falar em vestido, você lembra que a esposa de um certo tucano recebeu de presente não sei quantos vestidos de não sei quantos mil reais... Que fim levou aquela história ? Vou dar uma pesquisada para ver onde foi parar os vestidos da Senhora Alckmin.
A estupidez da mídia hegemônica
Esse negócio de doação de vestido da miss para a Igreja é coisa do Aécio, não é ? É surpreendente a estupidez desses jornais !!! Qual é a relevância dessa doação ? Tem gente que doa muito mais do que um vestido e não aparece tanto... Certamente, há outros interesses navegando por trás, ou embaixo, desse vestido.

Deveriam usar o jornal para falar de coisa relevante, de coisas de interesse público, coisas que fazem diferença. Contudo, falta inteligência na mídia hegemônica. Eles estão tão preocupados em passar informações e dados irrelevantes que acabam se lambuzando. São uns idiotas.

Por falar em vestido, você lembra que a esposa de um certo tucano recebeu de presente não sei quantos vestidos de não sei quantos mil reais... Que fim levou aquela história ? Vou dar uma pesquisada para ver onde foi parar os vestidos da Senhora Alckmin.

domingo, 30 de dezembro de 2007

Capitão Nascimento contra o Predador
Eu acho que o Macunaíma não daria conta do Predador. O Macunaíma vence e derrota coisa mais light, mais amena. Por exemplo, ET de Varginha. Contudo, o Predador é coisa violenta. É um bicho brabo. Inclusive, o Governador da Califórnia passou apurado para derrotar a coisa.

Portanto, se o Predador atacar no Brasil, não há saída, precisamos usar a nossa arma mais letal, mais terrível, mais sanguinária: Capitão Nascimento.

Sem dúvida nenhuma, o Capitão Nascimento coloca o Predador no saco !!!
Capitão Nascimento contra o Predador
Eu acho que o Macunaíma não daria conta do Predador. O Macunaíma vence e derrota coisa mais light, mais amena. Por exemplo, ET de Varginha. Contudo, o Predador é coisa violenta. É um bicho brabo. Inclusive, o Governador da Califórnia passou apurado para derrotar a coisa.

Portanto, se o Predador atacar no Brasil, não há saída, precisamos usar a nossa arma mais letal, mais terrível, mais sanguinária: Capitão Nascimento.

Sem dúvida nenhuma, o Capitão Nascimento coloca o Predador no saco !!!
Eternamente Henfil
"Enquanto os sábios pensam sem certeza, os idiotas atacam de surpresa." Henfil

"Se não houver frutos
Valeu a beleza das flores
Se não houver flores
Valeu a sombra das folhas
Se não houver folhas
Valeu a intenção da semente"

HENFIL, do livro Diretas Já
-----------------
Clique aqui para baixar uma revista em quadrinhos do Henfil, incluindo a "Carta de um subdesenvolvido":
http://www.esnips.com/doc/04a1a187-c7b8-4f53-bdc8-603f4cf36344/Natal-Fradim-Henfil
Eternamente Henfil
"Enquanto os sábios pensam sem certeza, os idiotas atacam de surpresa." Henfil

"Se não houver frutos
Valeu a beleza das flores
Se não houver flores
Valeu a sombra das folhas
Se não houver folhas
Valeu a intenção da semente"

HENFIL, do livro Diretas Já
-----------------
Clique aqui para baixar uma revista em quadrinhos do Henfil, incluindo a "Carta de um subdesenvolvido":
http://www.esnips.com/doc/04a1a187-c7b8-4f53-bdc8-603f4cf36344/Natal-Fradim-Henfil
A história começa a ser contada
É exatamente disso que nós precisamos. Precisamos que a história seja contada. Precisamos saber o que aconteceu, realmente, durante o regime militar. E isto tem que ser feito sem omissões e sem excessos. Apenas contem o que aconteceu e mostrem os documentos...

E, caso a versão do General, apresentada abaixo, seja confirmada e comprovada com documentos. Não vejo nenhum crime no caso. Apenas prenderam os militantes de esquerda e entregaram para o outro país, ou seja, não existe, neste caso, tortura, sequestro e assassinato.

Por isso, é que todos os documentos e arquivos do regime precisam ser aberto e publicados. Precisamos saber a história toda. O segredo, neste caso, corre contra as Instituições Militares. Se não contarem, como é que nós iremos saber a verdade ?!?

Apenas contem e mostrem os documentos. O julgamento cabe a nós... A nossa geração é que irá julgar o que foi feito lá.
------------------
General admite que Brasil fez parte da Operação Condor
'A gente não matava. Prendia e entregava', afirma militar que comandou área de informações do Exército


SÃO PAULO - O Exército brasileiro prendeu militantes montoneros e de outras organizações da extrema-esquerda latino-americana e os entregou aos militares argentinos. "A gente não matava. Prendia e entregava. Não há crime nisso." A afirmação é do general-de-divisão da reserva Agnaldo Del Nero Augusto, um dos primeiros militares brasileiros a romper o silêncio mantido pelo Exército sobre o tema.

Oficial de Cavalaria e ex-integrante nos anos 70 da Seção de Informações do Estado-Maior do 2º Exército, em São Paulo, Del Nero serviu como adido no Paraguai em 1979 e 1980. Nos anos 80, tornou-se o chefe da Seção de Operações do Centro de Informações do Exército (CIE). O general contou ao Estado que, quando o Brasil recebia de um país amigo informações sobre um estrangeiro suspeito que ia entrar no País, o que se fazia era a sua detenção e o seu encaminhamento àquele país.

"Foi o que aconteceu com esses dois italianos", diz. Del Neto se refere ao caso dos ítalo-argentinos Horácio Domingos Campiglia e Lorenzo Ismael Viñas. Campiglia foi preso em companhia de Mônica Suzana Pinus de Binstock no Rio, em março de 1980, no Aeroporto do Galeão. Havia desembarcado de um vôo que vinha da Venezuela. Viñas foi detido em Uruguaiana (RS), em junho de 1980. Eles eram militantes do Montoneros, grupo da esquerda peronista que defendia a luta armada na Argentina.

Documentos mostram que os militares argentinos informaram os brasileiros sobre a chegada dos militantes ao Brasil e receberam autorização para executar a operação no País. "Quando se recebia essa informação, podia ser que o cara estivesse só de passagem ou ele vinha também aqui se incorporar a alguma ação, e a gente não sabia. Então, a prisão dele tinha de ser feita, pois não se sabia o que esse cara pretendia. E como a gente não matava, entregava", contou o general Del Nero.

Ele questionou o objetivo dos ítalo-argentinos, "membros da organização subversivo-comunista Montoneros, ao ingressarem ilegalmente no País". "Que crime há em tê-los prendido?" Campiglia e Vinãs planejavam regressar à Argentina e retomar a ação armada. Presos no Brasil, foram enviados à Argentina e desapareceram, o que levou a Justiça italiana a decretar na semana passada a prisão de 13 brasileiros acusados de envolvimento no caso.

JCR

Segundo o general Del Nero, a ação integrada dos Exércitos do Cone Sul, mais conhecida como Operação Condor, contra os grupos de esquerda era necessária, pois essas organizações se haviam unido menos de um ano depois do golpe que derrubou o presidente Salvador Allende, no Chile, com a fundação, em Paris, da Junta de Coordenação Revolucionária (JCR).

Participavam da junta o chileno Movimento de Esquerda Revolucionária (MIR, na sigla em espanhol), o argentino Exército Revolucionário do Povo (ERP), o uruguaio Movimento de Libertação Nacional (Tupamaros) e o boliviano Exército de Libertação Nacional (ELN). Segundo o general, o secretário da JCR era o cubano Fernando Luis Alvarez. Assim, a criação da junta levou os Exércitos da América do Sul a reagir. "Mas a participação brasileira na Operação Condor se limitou a colaborar com informações, a treinar agentes estrangeiros e a monitorar subversivos."

Exemplo disso foi o pedido de busca 571/74, enviado pelo CIE a órgãos de segurança de todo o País. Nele, a inteligência do Exército pedia que procurassem informações sobre o soldado argentino Mario Antônio Eugênio Pettigiani. Militante do ERP, ele era acusado de participar do ataque em 1974 à Fábrica Militar de Pólvora, em Córdoba. Pettigiani desapareceu após seqüestrado em Buenos Aires, em 1978.

Em 1976, o CIE difundiu outro pedido de busca, o 036/76, no qual relatava suposta operação da JCR em Tucumán, na Argentina. Os militares estavam atrás de informações sobre "o montonero Ricardo Garrochateguy" e sobre o político argentino Tito Lívio Vidal.

Segundo o CIE, Vidal abastecia os montoneros de Santa Fé com armas. Para tanto, veio ao Brasil e recebeu armas de pessoas ligadas ao Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR). O Exército dizia ainda que o ataque ao quartel do Regimento de Infantaria do Monte 29, na província de Santa Fé, havia sido planejado no Brasil. Na ação, em 5 de outubro de 1975, morreram 12 militares argentinos e 16 guerrilheiros. "Os detalhes finais da operação foram discutidos no Brasil, onde, em Foz do Iguaçu, chegara dias antes o líder máximo dos montoneros, Mário Firmenich", registra o documento.

Conferências

Outros papéis relatam prisões no País. Na pasta OS270 da Divisão de Ordem Social do Departamento de Ordem Social e Política (Dops-SP) há o registro da prisão em São Paulo, em 1977, de Hector Boccaro, suspeito de ser montonero. "Havia ligações entre os Exércitos, que eram as conferências bilaterais de inteligência, que continuaram até recentemente", disse o general. Para ele, em "uma guerra irregular", como a que ocorreu na América Latina, regimes democráticos ficavam diante de um dilema: impor restrições ao Estado de Direito ou correr sério risco de serem derrotados.

"Os terroristas não obedecem a lei nenhuma, mas querem usufruir das garantias que a democracia oferece. O grande erro (do governo) foi, quando foi feito o AI-5, não ter declarado (estado de) guerra. Olha: ‘Nós estamos em guerra’."
A história começa a ser contada
É exatamente disso que nós precisamos. Precisamos que a história seja contada. Precisamos saber o que aconteceu, realmente, durante o regime militar. E isto tem que ser feito sem omissões e sem excessos. Apenas contem o que aconteceu e mostrem os documentos...

E, caso a versão do General, apresentada abaixo, seja confirmada e comprovada com documentos. Não vejo nenhum crime no caso. Apenas prenderam os militantes de esquerda e entregaram para o outro país, ou seja, não existe, neste caso, tortura, sequestro e assassinato.

Por isso, é que todos os documentos e arquivos do regime precisam ser aberto e publicados. Precisamos saber a história toda. O segredo, neste caso, corre contra as Instituições Militares. Se não contarem, como é que nós iremos saber a verdade ?!?

Apenas contem e mostrem os documentos. O julgamento cabe a nós... A nossa geração é que irá julgar o que foi feito lá.
------------------
General admite que Brasil fez parte da Operação Condor
'A gente não matava. Prendia e entregava', afirma militar que comandou área de informações do Exército


SÃO PAULO - O Exército brasileiro prendeu militantes montoneros e de outras organizações da extrema-esquerda latino-americana e os entregou aos militares argentinos. "A gente não matava. Prendia e entregava. Não há crime nisso." A afirmação é do general-de-divisão da reserva Agnaldo Del Nero Augusto, um dos primeiros militares brasileiros a romper o silêncio mantido pelo Exército sobre o tema.

Oficial de Cavalaria e ex-integrante nos anos 70 da Seção de Informações do Estado-Maior do 2º Exército, em São Paulo, Del Nero serviu como adido no Paraguai em 1979 e 1980. Nos anos 80, tornou-se o chefe da Seção de Operações do Centro de Informações do Exército (CIE). O general contou ao Estado que, quando o Brasil recebia de um país amigo informações sobre um estrangeiro suspeito que ia entrar no País, o que se fazia era a sua detenção e o seu encaminhamento àquele país.

"Foi o que aconteceu com esses dois italianos", diz. Del Neto se refere ao caso dos ítalo-argentinos Horácio Domingos Campiglia e Lorenzo Ismael Viñas. Campiglia foi preso em companhia de Mônica Suzana Pinus de Binstock no Rio, em março de 1980, no Aeroporto do Galeão. Havia desembarcado de um vôo que vinha da Venezuela. Viñas foi detido em Uruguaiana (RS), em junho de 1980. Eles eram militantes do Montoneros, grupo da esquerda peronista que defendia a luta armada na Argentina.

Documentos mostram que os militares argentinos informaram os brasileiros sobre a chegada dos militantes ao Brasil e receberam autorização para executar a operação no País. "Quando se recebia essa informação, podia ser que o cara estivesse só de passagem ou ele vinha também aqui se incorporar a alguma ação, e a gente não sabia. Então, a prisão dele tinha de ser feita, pois não se sabia o que esse cara pretendia. E como a gente não matava, entregava", contou o general Del Nero.

Ele questionou o objetivo dos ítalo-argentinos, "membros da organização subversivo-comunista Montoneros, ao ingressarem ilegalmente no País". "Que crime há em tê-los prendido?" Campiglia e Vinãs planejavam regressar à Argentina e retomar a ação armada. Presos no Brasil, foram enviados à Argentina e desapareceram, o que levou a Justiça italiana a decretar na semana passada a prisão de 13 brasileiros acusados de envolvimento no caso.

JCR

Segundo o general Del Nero, a ação integrada dos Exércitos do Cone Sul, mais conhecida como Operação Condor, contra os grupos de esquerda era necessária, pois essas organizações se haviam unido menos de um ano depois do golpe que derrubou o presidente Salvador Allende, no Chile, com a fundação, em Paris, da Junta de Coordenação Revolucionária (JCR).

Participavam da junta o chileno Movimento de Esquerda Revolucionária (MIR, na sigla em espanhol), o argentino Exército Revolucionário do Povo (ERP), o uruguaio Movimento de Libertação Nacional (Tupamaros) e o boliviano Exército de Libertação Nacional (ELN). Segundo o general, o secretário da JCR era o cubano Fernando Luis Alvarez. Assim, a criação da junta levou os Exércitos da América do Sul a reagir. "Mas a participação brasileira na Operação Condor se limitou a colaborar com informações, a treinar agentes estrangeiros e a monitorar subversivos."

Exemplo disso foi o pedido de busca 571/74, enviado pelo CIE a órgãos de segurança de todo o País. Nele, a inteligência do Exército pedia que procurassem informações sobre o soldado argentino Mario Antônio Eugênio Pettigiani. Militante do ERP, ele era acusado de participar do ataque em 1974 à Fábrica Militar de Pólvora, em Córdoba. Pettigiani desapareceu após seqüestrado em Buenos Aires, em 1978.

Em 1976, o CIE difundiu outro pedido de busca, o 036/76, no qual relatava suposta operação da JCR em Tucumán, na Argentina. Os militares estavam atrás de informações sobre "o montonero Ricardo Garrochateguy" e sobre o político argentino Tito Lívio Vidal.

Segundo o CIE, Vidal abastecia os montoneros de Santa Fé com armas. Para tanto, veio ao Brasil e recebeu armas de pessoas ligadas ao Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR). O Exército dizia ainda que o ataque ao quartel do Regimento de Infantaria do Monte 29, na província de Santa Fé, havia sido planejado no Brasil. Na ação, em 5 de outubro de 1975, morreram 12 militares argentinos e 16 guerrilheiros. "Os detalhes finais da operação foram discutidos no Brasil, onde, em Foz do Iguaçu, chegara dias antes o líder máximo dos montoneros, Mário Firmenich", registra o documento.

Conferências

Outros papéis relatam prisões no País. Na pasta OS270 da Divisão de Ordem Social do Departamento de Ordem Social e Política (Dops-SP) há o registro da prisão em São Paulo, em 1977, de Hector Boccaro, suspeito de ser montonero. "Havia ligações entre os Exércitos, que eram as conferências bilaterais de inteligência, que continuaram até recentemente", disse o general. Para ele, em "uma guerra irregular", como a que ocorreu na América Latina, regimes democráticos ficavam diante de um dilema: impor restrições ao Estado de Direito ou correr sério risco de serem derrotados.

"Os terroristas não obedecem a lei nenhuma, mas querem usufruir das garantias que a democracia oferece. O grande erro (do governo) foi, quando foi feito o AI-5, não ter declarado (estado de) guerra. Olha: ‘Nós estamos em guerra’."
A verdade e aquilo que está escrito
Tem gente que acha que eu entrei na Universidade para estudar, pegar um diploma e virar empregado dos grupos dominantes. Somente gente estúpida pensa isto.

Eu entrei na Universidade para estudar, adquirir informações e conhecimentos, para destruir os grupos dominantes, revelando todos os mecanismos dissimulados de dominação e controle,. Entrei para conhecer os truques dos poderosos e, em seguida, tirá-los do poder, banir definitivamente do poder esta minoria autoritária que escraviza a coletividade.

O poder pertece à maioria, à coletividade. Os legítimos donos do poder reclamam o trono, pois todo poder emana e pertence ao povo.

Isto poderá ser feito pacificamente ou violentamente. Podemos tirar os grupos dominantes apenas derrubando o Rei ou podemos fazê-lo como fizeram os bolcheviques, exterminando o Czar e toda alinha sucessória autoritária que quer o trono. A escravidão dissimulada dos grupos dominantes não passará da nossa geração...

Esta é a verdade... E isto está escrito... E será cumprido...
A verdade e aquilo que está escrito
Tem gente que acha que eu entrei na Universidade para estudar, pegar um diploma e virar empregado dos grupos dominantes. Somente gente estúpida pensa isto.

Eu entrei na Universidade para estudar, adquirir informações e conhecimentos, para destruir os grupos dominantes, revelando todos os mecanismos dissimulados de dominação e controle,. Entrei para conhecer os truques dos poderosos e, em seguida, tirá-los do poder, banir definitivamente do poder esta minoria autoritária que escraviza a coletividade.

O poder pertece à maioria, à coletividade. Os legítimos donos do poder reclamam o trono, pois todo poder emana e pertence ao povo.

Isto poderá ser feito pacificamente ou violentamente. Podemos tirar os grupos dominantes apenas derrubando o Rei ou podemos fazê-lo como fizeram os bolcheviques, exterminando o Czar e toda alinha sucessória autoritária que quer o trono. A escravidão dissimulada dos grupos dominantes não passará da nossa geração...

Esta é a verdade... E isto está escrito... E será cumprido...

sábado, 29 de dezembro de 2007

E se os ETs atacarem o Brasil
Nos filmes americanos os ETs, certamente, só atacam os EUA. E quando isso acontece, o governador da Califórnia (Arnold Schwarzenegger) entra em ação, assim como o Steven Seagal, o Chuck Norris, o Van Damme, etc.

Agora vem a minha pergunta... E se um ET atacar o Brasil, quem vai enfrentar ele ? O Macunaíma ? Daria um bom confronto... Macunaíma contra o ET de Varginha. Lembrem-se que o Macunaíma é um x-man, um mutante, ele tem super-poderes...
E se os ETs atacarem o Brasil
Nos filmes americanos os ETs, certamente, só atacam os EUA. E quando isso acontece, o governador da Califórnia (Arnold Schwarzenegger) entra em ação, assim como o Steven Seagal, o Chuck Norris, o Van Damme, etc.

Agora vem a minha pergunta... E se um ET atacar o Brasil, quem vai enfrentar ele ? O Macunaíma ? Daria um bom confronto... Macunaíma contra o ET de Varginha. Lembrem-se que o Macunaíma é um x-man, um mutante, ele tem super-poderes...
O Bin Laden de novo ?
Que tecnologia será que eles utilizam para reproduzir a voz do Bin Laden ? Será que é uma tecnologia nova ? Só falta chamarem o Badan Palhares para fazer o teste de autenticidade da voz.. O que eu realmente penso de tudo isto ? Eu penso o seguinte: é uma conspiração Sith para centralizar poder nas Democracias e nas mãos de governantes que são Lord Sith.

O terrorismo, judô, Kung Fu, Karatê, etc... é tudo meio de luta, forma de luta. Se realmente quisessem acabar com o terrorismo atacariam as causas do terrorismo. Nenhuma forma de luta ou meio de luta sobrevive sem uma causa que o alimenta.

Contudo, como o terrorismo integra uma conspiração Sith, não há interesse em dissolvê-lo, mas sim em mantê-lo como uma ameaça constante sobre a população. Um truque eficiente que centraliza poderes nas mãos dos governantes "supostamente" ameaçados pelo terrorismo.

Portanto, na minha visão o terrorismo é uma construção dos governos. Então os atentados não são reais ? É lógico que são, mas a maioria dos atentados não são praticados pelos "supostos" terroristas, mas sim por agentes do Estado ou por grupos de mercenários contratos por agentes do Estado. Eles praticam os atentados e depois culpam os grupos que eles mesmos denominaram de terroristas.

Lembre-se que os tais homens-bomba explodem junto com a bomba. E com isso as provas se perdem. Mas e se não havia nenhum homem-bomba, mas tão somente a bomba colocada na mochila de alguém... E se quem assumiu a tal autoria do atentado, em nome do "suposto" grupo terrorista, não faz parte de tal grupo, mas tão-somente assumiu a autoria para culpar o grupo, etc... Percebam que há uma teia de mentiras e ameaças envolvendo toda a questão e qo resultado efetivo e visível de tudo isto é mais poder ao governantes que perseguem os tais terroristas...

É inegável... há uma conspiração Sith em curso e o terrorismo é uma construção de Lords Sith que estão espalhados por aí. Lords Sith que estão exterminando líderes democráticos para se manterem e se perpetuarem no poder.
O Bin Laden de novo ?
Que tecnologia será que eles utilizam para reproduzir a voz do Bin Laden ? Será que é uma tecnologia nova ? Só falta chamarem o Badan Palhares para fazer o teste de autenticidade da voz.. O que eu realmente penso de tudo isto ? Eu penso o seguinte: é uma conspiração Sith para centralizar poder nas Democracias e nas mãos de governantes que são Lord Sith.

O terrorismo, judô, Kung Fu, Karatê, etc... é tudo meio de luta, forma de luta. Se realmente quisessem acabar com o terrorismo atacariam as causas do terrorismo. Nenhuma forma de luta ou meio de luta sobrevive sem uma causa que o alimenta.

Contudo, como o terrorismo integra uma conspiração Sith, não há interesse em dissolvê-lo, mas sim em mantê-lo como uma ameaça constante sobre a população. Um truque eficiente que centraliza poderes nas mãos dos governantes "supostamente" ameaçados pelo terrorismo.

Portanto, na minha visão o terrorismo é uma construção dos governos. Então os atentados não são reais ? É lógico que são, mas a maioria dos atentados não são praticados pelos "supostos" terroristas, mas sim por agentes do Estado ou por grupos de mercenários contratos por agentes do Estado. Eles praticam os atentados e depois culpam os grupos que eles mesmos denominaram de terroristas.

Lembre-se que os tais homens-bomba explodem junto com a bomba. E com isso as provas se perdem. Mas e se não havia nenhum homem-bomba, mas tão somente a bomba colocada na mochila de alguém... E se quem assumiu a tal autoria do atentado, em nome do "suposto" grupo terrorista, não faz parte de tal grupo, mas tão-somente assumiu a autoria para culpar o grupo, etc... Percebam que há uma teia de mentiras e ameaças envolvendo toda a questão e qo resultado efetivo e visível de tudo isto é mais poder ao governantes que perseguem os tais terroristas...

É inegável... há uma conspiração Sith em curso e o terrorismo é uma construção de Lords Sith que estão espalhados por aí. Lords Sith que estão exterminando líderes democráticos para se manterem e se perpetuarem no poder.
A CPMF e os mosquitos
Os mosquitos receberam, na última semana, a informação da maldade tucana, ou seja, de que os tucanos e o PFL tiraram R$ 40.000.000.000.00 da sáude e dos projetos sociais e devolveram para os ricos. Logo, deixaram a saúde completamente desprotegida e sem resistência...

De posse desta informação, o líder dos mosquitos informou, em nota oficial (o reino dos mosquitos é um sistema totalitário), que vai realizar uma série de ataques em massa em 2008. E, para testar se a CPMF realmente acabou, fizeram o primeiro ataque-teste com a febre amarela. Mas, nos próximos ataques, vão utilizar todos os recursos que dispõem, incluindo dengue e malária...

A única coisa, até agora, que pode fazer os mosquitos recuarem é a formação de uma barreira tucana. Como os tucanos comem mosca, os mosquitos temem o bico tucana e recuam diante da possibilidade de serem devorados pela barreira tucana.

Enfim, o ataque dos mosquitos é culpa dos tucanos e do PFL que acabaram com a CPMF...
--------------
Acho que eu deveria ser roteirista de filme... Tenho cada idéia...

E por falar em filme, eu penso que os filmes brasileiros, salvo algumas exceções, precisam de roteiros melhores, precisam de histórias melhores, precisam de coisas originais, surpreendentes... Já percebeu que a maioria dos filmes brasileiros se parece com novela, ou seja, são histórias "água com açucar" que usam truques batidos...

Usem a cabeça, gente !!! Não a cabeça de baixo, mas a de cima !!!
A CPMF e os mosquitos
Os mosquitos receberam, na última semana, a informação da maldade tucana, ou seja, de que os tucanos e o PFL tiraram R$ 40.000.000.000.00 da sáude e dos projetos sociais e devolveram para os ricos. Logo, deixaram a saúde completamente desprotegida e sem resistência...

De posse desta informação, o líder dos mosquitos informou, em nota oficial (o reino dos mosquitos é um sistema totalitário), que vai realizar uma série de ataques em massa em 2008. E, para testar se a CPMF realmente acabou, fizeram o primeiro ataque-teste com a febre amarela. Mas, nos próximos ataques, vão utilizar todos os recursos que dispõem, incluindo dengue e malária...

A única coisa, até agora, que pode fazer os mosquitos recuarem é a formação de uma barreira tucana. Como os tucanos comem mosca, os mosquitos temem o bico tucana e recuam diante da possibilidade de serem devorados pela barreira tucana.

Enfim, o ataque dos mosquitos é culpa dos tucanos e do PFL que acabaram com a CPMF...
--------------
Acho que eu deveria ser roteirista de filme... Tenho cada idéia...

E por falar em filme, eu penso que os filmes brasileiros, salvo algumas exceções, precisam de roteiros melhores, precisam de histórias melhores, precisam de coisas originais, surpreendentes... Já percebeu que a maioria dos filmes brasileiros se parece com novela, ou seja, são histórias "água com açucar" que usam truques batidos...

Usem a cabeça, gente !!! Não a cabeça de baixo, mas a de cima !!!
Inspeção na casa do Presidente Lula ?!?
Febre Amarela ... mosquito da dengue ... instalação de grampo... instalação de escuta... câmeras escondidas... Enfim, é melhor ser paranóico do que ser surpreendido. É bom passar um pente fino em tudo, ou seja, fazer uma varredura minuciosa... A oposição está a fim, muito a fim, de arranjar encrenca...
Inspeção na casa do Presidente Lula ?!?
Febre Amarela ... mosquito da dengue ... instalação de grampo... instalação de escuta... câmeras escondidas... Enfim, é melhor ser paranóico do que ser surpreendido. É bom passar um pente fino em tudo, ou seja, fazer uma varredura minuciosa... A oposição está a fim, muito a fim, de arranjar encrenca...
O poder da Consciência
Muitos buscaram/buscam um caminho para unir todos os homens, toda a humanidade. Buscaram na religião, nos sistemas políticos, nas filosofias antigas, etc... Mas não acharam nada... Eu achei, ah, ah, ah, ah... Achei a Consciência...

Através da Consciência podemos unir todos os homens, toda a humanidade. Através de uma Consciência Cosmopolita podemos construir uma Liberdade Cosmopolita. Valores como democracia, direitos humanos, direito natural, etc... são valores comuns que todas as Consciências Individuais assimilam e adotam naturalmente. Por isso, as Democracias estão se expandindo, naturalmente, por todos os cantos do planeta... Há uma sintonia entre estes valores e a Consciência Individual.

Lembrem-se que a Consciência funciona através de processos mentais (pensamentos) que analisam informações e conhecimentos. Precisamos apenas dar/disseminar informações e conhecimentos que as Consciências irão captá-los e desenvolverão, naturalmente, uma Consciência Cosmopolita, gerando uma Liberdade Cosmopolita... A chave é a consciência !!!

Contudo, estou falando de Consciência. E a Consciência somente se desenvolve naturalmente e no seu próprio ritmo. Nenhuma espécie de imposição ou autoritarismo funciona aqui...

Todo homem tem Consciência. E toda Consciência se desenvolve utilizando a mesma base (informações e conhecimentos) e através dos mesmos processos mentais (pensamentos). Isto liga todos os homens, ou seja, todos eles possuem o mesmo sistema analítico.

Os iluministas erraram porque estabeleceram a razão como fundamento. O fundamento não é a razão, é a Consciência... A razão está dentro da Consciência... É um dos processos da Consciência.

Preciso rever os trabalhos iluministas, principalmente Kant... Acho que eu sou um iluminista liberal...
O poder da Consciência
Muitos buscaram/buscam um caminho para unir todos os homens, toda a humanidade. Buscaram na religião, nos sistemas políticos, nas filosofias antigas, etc... Mas não acharam nada... Eu achei, ah, ah, ah, ah... Achei a Consciência...

Através da Consciência podemos unir todos os homens, toda a humanidade. Através de uma Consciência Cosmopolita podemos construir uma Liberdade Cosmopolita. Valores como democracia, direitos humanos, direito natural, etc... são valores comuns que todas as Consciências Individuais assimilam e adotam naturalmente. Por isso, as Democracias estão se expandindo, naturalmente, por todos os cantos do planeta... Há uma sintonia entre estes valores e a Consciência Individual.

Lembrem-se que a Consciência funciona através de processos mentais (pensamentos) que analisam informações e conhecimentos. Precisamos apenas dar/disseminar informações e conhecimentos que as Consciências irão captá-los e desenvolverão, naturalmente, uma Consciência Cosmopolita, gerando uma Liberdade Cosmopolita... A chave é a consciência !!!

Contudo, estou falando de Consciência. E a Consciência somente se desenvolve naturalmente e no seu próprio ritmo. Nenhuma espécie de imposição ou autoritarismo funciona aqui...

Todo homem tem Consciência. E toda Consciência se desenvolve utilizando a mesma base (informações e conhecimentos) e através dos mesmos processos mentais (pensamentos). Isto liga todos os homens, ou seja, todos eles possuem o mesmo sistema analítico.

Os iluministas erraram porque estabeleceram a razão como fundamento. O fundamento não é a razão, é a Consciência... A razão está dentro da Consciência... É um dos processos da Consciência.

Preciso rever os trabalhos iluministas, principalmente Kant... Acho que eu sou um iluminista liberal...
Leonildo diz:
Não é a matemática que explica o Universo e as coisas. O que explica o Universo e as coisas é a Consciência. A matemática é apenas um parâmetro do Universo que foi percebido pela Consciência. Contudo, podem existir uma infinidade de outros parâmetros que a Consciência ainda não percebeu.

E, certamente, existem outros parâmetros que ainda não percebemos, pois a natureza não utilizaria equações diferenciais de grau n para implementar os seus processos. Contudo, a Consciência, através de pensamentos (processos mentais que manipulam informações e conhecimentos) dos Físicos e Matemáticos trabalha a todo vapor para descobrir os novos parâmetros e as novas conectividades.

Entretanto, precisamos considerar que a nossa Consciência, no contexto do Universo, também é um parâmetro, ou seja, nós somos um parâmetro tentando descobrir outros parâmetros universais. E a nossa ligação com o Universo é feita através de pensamentos. Pensamentos são energias. E o Universo é energia.

Lembrem-se que a Consciência é movida por informações e conhecimentos. E quanto mais ela se desenvolve, mais amplia a sua percepção do Universo e das coisas, mais facilmente compreendemos e percebemos as conectividades da vida. A verdade e o mundo se revelam para a Consciência. E é através da Consciência que nós nos ligamos ao Universo e a Deus.

O homem-matéria jamais se aproximará de Deus. Esta aproximação é permitida apenas ao homem-consciência. A Consciência pode chegar a Deus. Inclusive a Consciência é um estado da quarta dimensão. Não é um estado da nossa dimensão. E Deus está na quarta Dimensão.

Acho que é por isso que eles dizem: vamos elevar os nossos pensamentos a Deus. A fé é pensamento, é um estado da Consciência. Pensamento é energia. Deus é energia. (E o verbo se fez carne...) O Universo é energia. Inclusive a matéria é energia. É isto que significa E= M*C*C -- (C ao quadrado).

Acho que estou navegando na maionese... Será que colocaram ópio no meu café ??? Deixa eu respirar um pouco...
Leonildo diz:
Não é a matemática que explica o Universo e as coisas. O que explica o Universo e as coisas é a Consciência. A matemática é apenas um parâmetro do Universo que foi percebido pela Consciência. Contudo, podem existir uma infinidade de outros parâmetros que a Consciência ainda não percebeu.

E, certamente, existem outros parâmetros que ainda não percebemos, pois a natureza não utilizaria equações diferenciais de grau n para implementar os seus processos. Contudo, a Consciência, através de pensamentos (processos mentais que manipulam informações e conhecimentos) dos Físicos e Matemáticos trabalha a todo vapor para descobrir os novos parâmetros e as novas conectividades.

Entretanto, precisamos considerar que a nossa Consciência, no contexto do Universo, também é um parâmetro, ou seja, nós somos um parâmetro tentando descobrir outros parâmetros universais. E a nossa ligação com o Universo é feita através de pensamentos. Pensamentos são energias. E o Universo é energia.

Lembrem-se que a Consciência é movida por informações e conhecimentos. E quanto mais ela se desenvolve, mais amplia a sua percepção do Universo e das coisas, mais facilmente compreendemos e percebemos as conectividades da vida. A verdade e o mundo se revelam para a Consciência. E é através da Consciência que nós nos ligamos ao Universo e a Deus.

O homem-matéria jamais se aproximará de Deus. Esta aproximação é permitida apenas ao homem-consciência. A Consciência pode chegar a Deus. Inclusive a Consciência é um estado da quarta dimensão. Não é um estado da nossa dimensão. E Deus está na quarta Dimensão.

Acho que é por isso que eles dizem: vamos elevar os nossos pensamentos a Deus. A fé é pensamento, é um estado da Consciência. Pensamento é energia. Deus é energia. (E o verbo se fez carne...) O Universo é energia. Inclusive a matéria é energia. É isto que significa E= M*C*C -- (C ao quadrado).

Acho que estou navegando na maionese... Será que colocaram ópio no meu café ??? Deixa eu respirar um pouco...

sexta-feira, 28 de dezembro de 2007

Criança aprende rápido...
Criança aprende rápido...
Foi eu falar da ditadura e de fazer justiça que a minha internet foi bloqueada e sabotada novamente.
Foi eu falar da ditadura e de fazer justiça que a minha internet foi bloqueada e sabotada. Porém, quando terminei de escrever este texto, ela voltou a funcionar. Eles acharam que eu ia ficar quieto e sem internet, mas se bloqueiam aqui, eu acesso em outro lugar...

Na minha lista atual aparecem os seguintes fatos que ocasionam bloqueio/censura no meu acesso a internet:
1-- Denunciar as ilegalidades e os crimes praticados na USP;
2-- Denunciar a opressão, a exploração e a exclusão da classe dominante;
3-- Falar das ações prejudiciais à coletividade praticadas pelos tucanos e pelo PFL;
4-- Criticar os militares brasileiros;
5-- Denunciar a permanência da ditadura dentro das instituições públicas democráticas, principalmente no STF;
6-- Falar da ligação de autoridades públicas com a ditadura;
7-- Falar dos torturadores da ditadura, da operação condor e exigir justiça.

Percebam que há uma ligação entre todos estes temas. São as mesmas pessoas defendendo todos osinteresses. São pessoas que integram o mesmo esquema, a mesma máfia. Eles estão atuando no Brasil desde a época da ditadura. È gente ligada à área de espionagem, gente que começou a carreira na ditadura e que continua agindo dentro das instituições públicas até hoje. Seja ditadura, seja por meio da cooptação de agentes da inteligência.

Eles estão aqui, bem perto de mim, ameaçando, dando indiretas, mandando recadinho velados, sabotando o meu acesso à internet, etc. Buscam calar-me e parar as minhas ações que jogam na cara deles os podres que fizeram e o lixo que são as suas vidas.

Ter status de autoridade pública não cobre o fedor de autoritarismo que exalam. Dizer que são democratas não encobre suas ações de tortura, sequestro e assassinatos, principalmente de dissidentes políticos durante o regime militar. A justiça será feita, nem que seja a ferro e a fogo, nem que o céu desabe sobre nós.

Hoje, eles vivem escondidos e envergonhados e depois do pedido do Juiz italiano viverão foragidos e amedrontados. Medo de que alguém resolva fazer justiça, ou seja, de que alguém resolva capturá-los e levá-los para serem julgados na Itália. Aqui no Brasil não há tribunais capazes de julgá-los, pois os juízes atuais são agentes da ditadura, continuam trabalhando para a ditadura. Mas fora do Brasil a justiça poderá ser feita.

E aqui vai o meu alerta para os militares atuais: libertem-se das amarras do autoritarismo e do fardo que os militares criminosos da ditadura estão colocando sobre seus ombros e tentando legar/colar nas instituições militares. O passado da ditadura não vos pertence. Pertence àqueles que usaram as instituições militares em benefício próprio e que, contrariando as leis militares, torturaram, sequestraram e mataram civis desaramados.

Os militares atuais precisam ver e entender que estas pessoas agiram contra a lei. E o que diferencia o soldado do bandido é justamente a lei. Se eles agiram contra lei não são soldados. São bandidos. Por isso, eles devem ser entregues, pela corporações militares, à justiça.

Os militares atuais não podem continuar defendendo e encobrindo as coisas podres e a criminalidade que alguns agentes autoritários praticaram nas fileiras militares. Praticaram crimes e estão usando as corporaçoes como escudo de proteção, como meio de se protegerem e sairem impunes.

A maioria dos soldados que serviram durante a ditadura não torturaram, não sequestraram e não mataram. Logo, a reputação, a vida e a ação destes soldados não pode ser manchada pelas mãos de alguns poucos sádicos loucos... Hoje, os militares defendem um Estado Democrático de Direito, uma República Democrática, portanto, não podem receber e nem proteger esta herança fedorenta do autoritarismo.

Hoje, se um militar tortura, sequestra e mata, o que acontece com ele ? Sai impune por ser militar? É protegido pela corporação ? A resposta é não. Ele é entregue para julgamento. O mesmo ocorria na época da ditadura, pois a lei era praticamente a mesma. Então, por que os torturadores, os sequestradores e os assassinos estão se escondendo atrás das fileiras militares ? E por que os militares atuais estão deixando isto acontecer ? Não devem compactuar com os criminosos e nem devem protegê-los. Eles devems er entregues para julgamento. A justiça tem que ser feita...

Os militares atuais não tem absolutamente nada a ver com a desgraça e os crimes praticados pela ditadura. Por isso, a tentativa dos torturadores, dos sequestradores e dos assassinos da ditadura de se esconderem atrás das corporações militares deve ser rechaçada e rejeitada ferozmente.

Os militares atuais defendem o Estado Democrático de Direito e não podem, não devem, aceitar carregar o peso, o fardo, que os militares do autoritarismo estão colocando nas suas costas. Não aceitem este fardo criminoso, não aceitem este fardo de traição e de vergonha...pois se aceitarem este fardo estarão legitimando os crimes que eles praticaram durante o regime, estarão manchando as corporações, uma vez que colarão nelas o estigma, a marca de violações de Direitos Humanos e de obstrução da justiça, ou seja, impediram a justiça de alcançar e punir criminosos.

O que eles fizeram durante a ditadura era crime e ainda hoje é crime. Basta olhar para o Código Militar para ver isto. E quem comete crime deve ser julgado e punido, seja civil ou seja militar...
----------------------
Abertura dos arquivos militares

Eu pertenço à nova geração. Nasci durante a Ditadura Militar e não vivi as coisas que aconteceram em tal período. Eu, assim como todos da minha geração e das gerações posteriores, tenho o direito de saber exatamente o que aconteceu durante esse Regime. Nós temos o direito de conhecer a História do Brasil. Nós somos Brasileiros. Por isso, a história tem que ser contada, os arquivos devem ser abertos.

Os militares de hoje não são os militares daquele período. O Exército de hoje não é o Exército daquele período. Portanto, não há razão para que os comandantes de hoje se sintam culpados pelos atos dos comandantes daquele período. Assim como não é possível culpar o Exército Alemão atual pelas atrocidades dos militares nazistas, também não há como culpar os militares brasileiros de hoje pelos atos dos militares do Regime.

Além disso, o Exército não tem compromisso com os herdeiros dos Generais militares. A história já estabeleceu quem foram os heróis e quem foram os vilões. Não há como mudar isso. Portanto, a história tem que ser contada e os arquivos abertos, pois nós temos o direito de conhecer a nossa própria história. Nós temos o direito de conhecer a verdadeira História do Brasil. Nós somos Brasileiros.
-----------------------
Relações civis-militares em uma Democracia

As questões de guerra e paz estão entre as mais graves que qualquer país pode enfrentar e, em tempos de crise, muitos países procuram a liderança dos seus militares. Não nas democracias.

Nas democracias, as questões de paz e de guerra ou outras ameaças à segurança nacional são as mais importantes que a sociedade enfrenta e assim têm que ser decididas pelo povo, agindo através dos seus representantes eleitos. As forças armadas democráticas servem o seu país em vez de dirigi-lo. Os chefes militares aconselham os dirigentes eleitos e executam as suas decisões. Apenas os que são eleitos pelo povo têm a autoridade e a responsabilidade de decidir o destino de uma nação.

Esta idéia de controle civil e de autoridade sobre os militares é fundamental para a democracia.

Os civis devem dirigir as forças armadas do seu país e tomar decisões quanto à defesa nacional, não por serem necessariamente mais sábios que os militares, mas precisamente porque são os representantes do povo e como tal lhes é dada a responsabilidade de tomarem estas decisões e de serem responsabilizados pelas mesmas.

Os militares existem numa democracia para proteger o país e as liberdades do seu povo. Não representam nem apóiam nenhuma tendência política nem grupo étnico ou social. A sua lealdade manifesta-se em relação aos maiores ideais do país, ao Estado de Direito e ao princípio da própria democracia.

O controle civil assegura que os valores, as instituições e as políticas de um país são escolhas livres do povo e não dos militares. O propósito das forças armadas é defender a sociedade e não defini-la.
Qualquer governo democrático valoriza os conhecimentos e os conselhos dos militares ao tomar decisões políticas sobre a defesa e a segurança nacional. Os civis contam com os militares para aconselhamento nestas matérias e para pôr em prática as decisões do governo. Mas só os dirigentes civis eleitos devem tomar as decisões políticas finais — que os militares então implementam na sua área.

Os militares podem, certamente, participar plena e igualmente na vida política do seu país como qualquer outro cidadão — mas apenas individualmente, como eleitores. Os militares devem desligar-se do serviço militar antes de se envolverem em política; as forças armadas devem permanecer afastadas da política. Os militares são servidores neutros do Estado e guardiões da sociedade.

Finalmente, o controle civil dos militares garante que as questões de defesa e segurança nacional não comprometam os valores democráticos fundamentais do governo da maioria, os direitos das minorias, a liberdade de expressão e de religião e um julgamento justo. É da responsabilidade de todos os líderes políticos impor o controle civil e é da responsabilidade dos militares obedecer às ordens legais das autoridades civil.
Foi eu falar da ditadura e de fazer justiça que a minha internet foi bloqueada e sabotada novamente.
Foi eu falar da ditadura e de fazer justiça que a minha internet foi bloqueada e sabotada. Porém, quando terminei de escrever este texto, ela voltou a funcionar. Eles acharam que eu ia ficar quieto e sem internet, mas se bloqueiam aqui, eu acesso em outro lugar...

Na minha lista atual aparecem os seguintes fatos que ocasionam bloqueio/censura no meu acesso a internet:
1-- Denunciar as ilegalidades e os crimes praticados na USP;
2-- Denunciar a opressão, a exploração e a exclusão da classe dominante;
3-- Falar das ações prejudiciais à coletividade praticadas pelos tucanos e pelo PFL;
4-- Criticar os militares brasileiros;
5-- Denunciar a permanência da ditadura dentro das instituições públicas democráticas, principalmente no STF;
6-- Falar da ligação de autoridades públicas com a ditadura;
7-- Falar dos torturadores da ditadura, da operação condor e exigir justiça.

Percebam que há uma ligação entre todos estes temas. São as mesmas pessoas defendendo todos osinteresses. São pessoas que integram o mesmo esquema, a mesma máfia. Eles estão atuando no Brasil desde a época da ditadura. È gente ligada à área de espionagem, gente que começou a carreira na ditadura e que continua agindo dentro das instituições públicas até hoje. Seja ditadura, seja por meio da cooptação de agentes da inteligência.

Eles estão aqui, bem perto de mim, ameaçando, dando indiretas, mandando recadinho velados, sabotando o meu acesso à internet, etc. Buscam calar-me e parar as minhas ações que jogam na cara deles os podres que fizeram e o lixo que são as suas vidas.

Ter status de autoridade pública não cobre o fedor de autoritarismo que exalam. Dizer que são democratas não encobre suas ações de tortura, sequestro e assassinatos, principalmente de dissidentes políticos durante o regime militar. A justiça será feita, nem que seja a ferro e a fogo, nem que o céu desabe sobre nós.

Hoje, eles vivem escondidos e envergonhados e depois do pedido do Juiz italiano viverão foragidos e amedrontados. Medo de que alguém resolva fazer justiça, ou seja, de que alguém resolva capturá-los e levá-los para serem julgados na Itália. Aqui no Brasil não há tribunais capazes de julgá-los, pois os juízes atuais são agentes da ditadura, continuam trabalhando para a ditadura. Mas fora do Brasil a justiça poderá ser feita.

E aqui vai o meu alerta para os militares atuais: libertem-se das amarras do autoritarismo e do fardo que os militares criminosos da ditadura estão colocando sobre seus ombros e tentando legar/colar nas instituições militares. O passado da ditadura não vos pertence. Pertence àqueles que usaram as instituições militares em benefício próprio e que, contrariando as leis militares, torturaram, sequestraram e mataram civis desaramados.

Os militares atuais precisam ver e entender que estas pessoas agiram contra a lei. E o que diferencia o soldado do bandido é justamente a lei. Se eles agiram contra lei não são soldados. São bandidos. Por isso, eles devem ser entregues, pela corporações militares, à justiça.

Os militares atuais não podem continuar defendendo e encobrindo as coisas podres e a criminalidade que alguns agentes autoritários praticaram nas fileiras militares. Praticaram crimes e estão usando as corporaçoes como escudo de proteção, como meio de se protegerem e sairem impunes.

A maioria dos soldados que serviram durante a ditadura não torturaram, não sequestraram e não mataram. Logo, a reputação, a vida e a ação destes soldados não pode ser manchada pelas mãos de alguns poucos sádicos loucos... Hoje, os militares defendem um Estado Democrático de Direito, uma República Democrática, portanto, não podem receber e nem proteger esta herança fedorenta do autoritarismo.

Hoje, se um militar tortura, sequestra e mata, o que acontece com ele ? Sai impune por ser militar? É protegido pela corporação ? A resposta é não. Ele é entregue para julgamento. O mesmo ocorria na época da ditadura, pois a lei era praticamente a mesma. Então, por que os torturadores, os sequestradores e os assassinos estão se escondendo atrás das fileiras militares ? E por que os militares atuais estão deixando isto acontecer ? Não devem compactuar com os criminosos e nem devem protegê-los. Eles devems er entregues para julgamento. A justiça tem que ser feita...

Os militares atuais não tem absolutamente nada a ver com a desgraça e os crimes praticados pela ditadura. Por isso, a tentativa dos torturadores, dos sequestradores e dos assassinos da ditadura de se esconderem atrás das corporações militares deve ser rechaçada e rejeitada ferozmente.

Os militares atuais defendem o Estado Democrático de Direito e não podem, não devem, aceitar carregar o peso, o fardo, que os militares do autoritarismo estão colocando nas suas costas. Não aceitem este fardo criminoso, não aceitem este fardo de traição e de vergonha...pois se aceitarem este fardo estarão legitimando os crimes que eles praticaram durante o regime, estarão manchando as corporações, uma vez que colarão nelas o estigma, a marca de violações de Direitos Humanos e de obstrução da justiça, ou seja, impediram a justiça de alcançar e punir criminosos.

O que eles fizeram durante a ditadura era crime e ainda hoje é crime. Basta olhar para o Código Militar para ver isto. E quem comete crime deve ser julgado e punido, seja civil ou seja militar...
----------------------
Abertura dos arquivos militares

Eu pertenço à nova geração. Nasci durante a Ditadura Militar e não vivi as coisas que aconteceram em tal período. Eu, assim como todos da minha geração e das gerações posteriores, tenho o direito de saber exatamente o que aconteceu durante esse Regime. Nós temos o direito de conhecer a História do Brasil. Nós somos Brasileiros. Por isso, a história tem que ser contada, os arquivos devem ser abertos.

Os militares de hoje não são os militares daquele período. O Exército de hoje não é o Exército daquele período. Portanto, não há razão para que os comandantes de hoje se sintam culpados pelos atos dos comandantes daquele período. Assim como não é possível culpar o Exército Alemão atual pelas atrocidades dos militares nazistas, também não há como culpar os militares brasileiros de hoje pelos atos dos militares do Regime.

Além disso, o Exército não tem compromisso com os herdeiros dos Generais militares. A história já estabeleceu quem foram os heróis e quem foram os vilões. Não há como mudar isso. Portanto, a história tem que ser contada e os arquivos abertos, pois nós temos o direito de conhecer a nossa própria história. Nós temos o direito de conhecer a verdadeira História do Brasil. Nós somos Brasileiros.
-----------------------
Relações civis-militares em uma Democracia

As questões de guerra e paz estão entre as mais graves que qualquer país pode enfrentar e, em tempos de crise, muitos países procuram a liderança dos seus militares. Não nas democracias.

Nas democracias, as questões de paz e de guerra ou outras ameaças à segurança nacional são as mais importantes que a sociedade enfrenta e assim têm que ser decididas pelo povo, agindo através dos seus representantes eleitos. As forças armadas democráticas servem o seu país em vez de dirigi-lo. Os chefes militares aconselham os dirigentes eleitos e executam as suas decisões. Apenas os que são eleitos pelo povo têm a autoridade e a responsabilidade de decidir o destino de uma nação.

Esta idéia de controle civil e de autoridade sobre os militares é fundamental para a democracia.

Os civis devem dirigir as forças armadas do seu país e tomar decisões quanto à defesa nacional, não por serem necessariamente mais sábios que os militares, mas precisamente porque são os representantes do povo e como tal lhes é dada a responsabilidade de tomarem estas decisões e de serem responsabilizados pelas mesmas.

Os militares existem numa democracia para proteger o país e as liberdades do seu povo. Não representam nem apóiam nenhuma tendência política nem grupo étnico ou social. A sua lealdade manifesta-se em relação aos maiores ideais do país, ao Estado de Direito e ao princípio da própria democracia.

O controle civil assegura que os valores, as instituições e as políticas de um país são escolhas livres do povo e não dos militares. O propósito das forças armadas é defender a sociedade e não defini-la.
Qualquer governo democrático valoriza os conhecimentos e os conselhos dos militares ao tomar decisões políticas sobre a defesa e a segurança nacional. Os civis contam com os militares para aconselhamento nestas matérias e para pôr em prática as decisões do governo. Mas só os dirigentes civis eleitos devem tomar as decisões políticas finais — que os militares então implementam na sua área.

Os militares podem, certamente, participar plena e igualmente na vida política do seu país como qualquer outro cidadão — mas apenas individualmente, como eleitores. Os militares devem desligar-se do serviço militar antes de se envolverem em política; as forças armadas devem permanecer afastadas da política. Os militares são servidores neutros do Estado e guardiões da sociedade.

Finalmente, o controle civil dos militares garante que as questões de defesa e segurança nacional não comprometam os valores democráticos fundamentais do governo da maioria, os direitos das minorias, a liberdade de expressão e de religião e um julgamento justo. É da responsabilidade de todos os líderes políticos impor o controle civil e é da responsabilidade dos militares obedecer às ordens legais das autoridades civil.

quinta-feira, 27 de dezembro de 2007

Piratas Do Caribe - Hoist The Colours High
Hans Zimmer


Yo, ho, haul together,
hoist the colors high.
Heave ho,
thieves and beggars,
never shall we die.

The king and his men
stole the queen from her bed
and bound her in her Bones.
The seas be ours
and by the powers
where we will we'll roam.

Yo, ho, haul together,
hoist the colors high.
Heave ho, thieves and beggars,
never shall we die.

Some men have died
and some are alive
and others sail on the sea
– with the keys to the cage...
and the Devil to pay
we lay to Fiddler's Green!

The bell has been raised
from it's watery grave...
Do you hear it's sepulchral tone?
We are a call to all,
pay head the squall
and turn your sail toward home!

Yo, ho, haul together,
hoist the colors high.
Heave ho, thieves and beggars,
never shall we die.

*Débora Fonseca*
Piratas Do Caribe - Hoist The Colours High
Hans Zimmer


Yo, ho, haul together,
hoist the colors high.
Heave ho,
thieves and beggars,
never shall we die.

The king and his men
stole the queen from her bed
and bound her in her Bones.
The seas be ours
and by the powers
where we will we'll roam.

Yo, ho, haul together,
hoist the colors high.
Heave ho, thieves and beggars,
never shall we die.

Some men have died
and some are alive
and others sail on the sea
– with the keys to the cage...
and the Devil to pay
we lay to Fiddler's Green!

The bell has been raised
from it's watery grave...
Do you hear it's sepulchral tone?
We are a call to all,
pay head the squall
and turn your sail toward home!

Yo, ho, haul together,
hoist the colors high.
Heave ho, thieves and beggars,
never shall we die.

*Débora Fonseca*
Yo, Ho - A pirate's life for me



Yo ho, yo ho, a pirate's life for me.
We pillage, we plunder, we rifle, and loot,
Drink up, me 'earties, yo ho.
We kidnap and ravage and don't give a hoot,
Drink up me 'earties, yo ho.

Yo ho, yo ho, a pirate's life for me.
We extort, we pilfer, we filch, and sack,
Drink up, me 'earties, yo ho.
Maraud and embezzle, and even high-jack,
Drink up, me 'earties, yo ho.

Yo ho, yo ho, a pirate's life for me.
We kindle and char, inflame and ignite,
Drink up, me 'earties, yo ho.
We burn up the city, we're really a fright,
Drink up, me 'earties, yo ho.

We're rascals, scoundrels, villans, and knaves,
Drink up, me 'earties, yo ho.
We're devils and black sheep, really bad eggs,
Drink up, me 'earties, yo ho.

Yo ho, yo ho, a pirate's life for me.
Yo ho, yo ho, a pirate's life for me.
Yo, Ho - A pirate's life for me



Yo ho, yo ho, a pirate's life for me.
We pillage, we plunder, we rifle, and loot,
Drink up, me 'earties, yo ho.
We kidnap and ravage and don't give a hoot,
Drink up me 'earties, yo ho.

Yo ho, yo ho, a pirate's life for me.
We extort, we pilfer, we filch, and sack,
Drink up, me 'earties, yo ho.
Maraud and embezzle, and even high-jack,
Drink up, me 'earties, yo ho.

Yo ho, yo ho, a pirate's life for me.
We kindle and char, inflame and ignite,
Drink up, me 'earties, yo ho.
We burn up the city, we're really a fright,
Drink up, me 'earties, yo ho.

We're rascals, scoundrels, villans, and knaves,
Drink up, me 'earties, yo ho.
We're devils and black sheep, really bad eggs,
Drink up, me 'earties, yo ho.

Yo ho, yo ho, a pirate's life for me.
Yo ho, yo ho, a pirate's life for me.
Epa, Epa, Epa... Tem coisa errada aqui !!!
O Ministro do STF está dizendo que o Código Penal, que contraria a Constituição, derroga a Constituição Federal ? De onde ele tirou essa idéia ? E a hierarquia de leis ? Onde está escrito que a Constituição só se aplica para a frente e não para trás ? A Constituição fala em irretroatividade da lei penal e não em irretroatividade das normas constitucionais ? O que pensam os outros ministros ? O que pensa o STF sobre isto ? O que será que este Ministro fazia durante a ditadura ?

Desculpem-me, estou refletindo em voz alta, digo, em texto escrito...
Epa, Epa, Epa... Tem coisa errada aqui !!!
O Ministro do STF está dizendo que o Código Penal, que contraria a Constituição, derroga a Constituição Federal ? De onde ele tirou essa idéia ? E a hierarquia de leis ? Onde está escrito que a Constituição só se aplica para a frente e não para trás ? A Constituição fala em irretroatividade da lei penal e não em irretroatividade das normas constitucionais ? O que pensam os outros ministros ? O que pensa o STF sobre isto ? O que será que este Ministro fazia durante a ditadura ?

Desculpem-me, estou refletindo em voz alta, digo, em texto escrito...
Outras saídas possíveis
1-- Quando os 13 brasileiros pisarem fora do Brasil, devem ser capturados e extraditados para a Itália. Igual o Pinochet na Espanha.

2-- Fazer igual o Serviço Secreto Israelense que sequestrou Eichmann na Argentina e levou para ser julgado em Israel.

3-- Provocar a interpretação do art. 5, XLII, da Constituição Federal pelo STF.

4-- Se a interpretação do STF for só para frente, mudar a Constituição e o termo: "Imprescritíveis e Inafiançaveis, tanto para frente quanto para trás". Tem que ser dito bem claro, pois se não os Ministros do STF não entendem...

Enfim, no dia que eu assumir o governo neste país, estes assassinos serão julgados nos termos da lei. Pode demorar 5, 10, 15, ou 20, pois os crimes praticados são imprescritíveis e inafiançaveis.

Hoje, podem dizer que é precritível, pois ainda estão ligados ao regime autoritário, mas em um futuro próximo, a composição do STF mudará, e poderão dizer que é imprecritível, inclusive para trás. É uma questão de tempo para isto acontecer...

Isto porque a interpretação deve ser no sentido da Justiça e não contra a Justiça, principalmente os crimes praticados por agentes do Estado, usando a força do Estado, contra pessoas comuns...

Mesmo assim, vou estudar o caso minuciosamente. Em pouco tempo, acharei uma brecha para quebrar a idéia de prescritibilidade que estão colocando os agentes da ditadura, digo, Ministros do STF...
Outras saídas possíveis
1-- Quando os 13 brasileiros pisarem fora do Brasil, devem ser capturados e extraditados para a Itália. Igual o Pinochet na Espanha.

2-- Fazer igual o Serviço Secreto Israelense que sequestrou Eichmann na Argentina e levou para ser julgado em Israel.

3-- Provocar a interpretação do art. 5, XLII, da Constituição Federal pelo STF.

4-- Se a interpretação do STF for só para frente, mudar a Constituição e o termo: "Imprescritíveis e Inafiançaveis, tanto para frente quanto para trás". Tem que ser dito bem claro, pois se não os Ministros do STF não entendem...

Enfim, no dia que eu assumir o governo neste país, estes assassinos serão julgados nos termos da lei. Pode demorar 5, 10, 15, ou 20, pois os crimes praticados são imprescritíveis e inafiançaveis.

Hoje, podem dizer que é precritível, pois ainda estão ligados ao regime autoritário, mas em um futuro próximo, a composição do STF mudará, e poderão dizer que é imprecritível, inclusive para trás. É uma questão de tempo para isto acontecer...

Isto porque a interpretação deve ser no sentido da Justiça e não contra a Justiça, principalmente os crimes praticados por agentes do Estado, usando a força do Estado, contra pessoas comuns...

Mesmo assim, vou estudar o caso minuciosamente. Em pouco tempo, acharei uma brecha para quebrar a idéia de prescritibilidade que estão colocando os agentes da ditadura, digo, Ministros do STF...